Népszavazásra bocsátaná az új alkotmányt, szomorú lenne, ha a Kutyapárt miatt maradna hatalmon a Fidesz, és már nem mondaná el a vasárnapi mondatait Márki-Zay Péter, aki újra nagyot ment – ezúttal a Spirit FM-en.
Újabb nagyinterjút adott Márki-Zay Péter – ezen a héten immár harmadszor. Most a Spirit FM Harcosok Klubja című műsorának vendége volt az ellenzéki miniszterelnök-jelölt, ahol 48 perces beszélgetést készített vele Gavra Gábor.
Az adás elején Márki-Zay kérdésre leszögezte: teljesen reálisnak tartja, hogy az április választások után ő lesz Magyarország miniszterelnöke. „Én három választást nyertem eddig, és a közvélemény-kutatók mindig esélytelennek tartottak” – tette hozzá.
Márki-Zay elmondta: ha hatalomra kerülne, az első három intézkedése a korrupció elleni fellépés, a keleti országokkal kötött nemzetközi szerződések – Fudan Egyetem, Budapest-Belgrád-vasútvonal – felülvizsgálata, és az egészségügyi várólisták rövidítése lenne.
„Soha nem mondtam olyat, hogy fizetőssé tenném az egészségügyet” – jelentette ki Márki-Zay, mire a műsorvezető felidézte neki a vizitdíjról tett kijelentéseit 2020-ból. De említhetnénk egy másik mondatát is, miszerint „álszentség lenne azt mondani, hogy az egészségügy nem üzlet, nincs olyan, hogy ingyenes egészségügy, ez egy illúzió”.
Márki-Zay szerint a vizitdíj ma is létezik, és mértéke 25 000 forint. Ezt arra alapozza, hogy ő maga is ment már magánszolgáltatóhoz egy ultrahangos vizsgálatra, ami 15 000 forintba került neki.
A második téma az alkotmányozás volt. „Dobrev Klárával nagyon nagy részt egyetértünk ebben a kérdésben. Nagyon gyorsan szükségünk van egy jogállami, új alkotmányra, amelyet népszavazáson kell megerősíteni” – mondta Márki-Zay, aki szerint minimalista alkotmány kell, azaz a szociális jogokat például ő nem írná bele egy esetleges új legfelsőbb jogforrásba.
Kérdésre hozzátette: nem írná felül a kétharmados törvényeket feles többséggel, hanem létrehozna egy új alkotmányt, amit népszavazásra bocsátana, mert szerinte „nincs annál nagyobb legitimáció”. ( Az egyetlen probléma az, hogy alkotmányos rendelkezésekről és alkotmánymódosításokról nem lehet népszavazást tartani –a szerk.)
„Ha azt Fidesz azt látja, hogy elveszíti a választásokat, és azt látja, hogy az ő számára is szeretnénk új alkotmányt írni, én nagyon optimista vagyok, hogy ők is részt vesznek majd az alkotmányozási folyamatban, és végre teljes nemzeti konszenzus születhet” – fogalmazta meg reményeit Márki-Zay, aki szerint a magyar ellenzék sokszínű, vannak közte
liberális értékrendű személyek is, – mint a napokban a kerítés ellen szót emelő Niedermüller Péter – „ezt szeretettel elfogadjuk mi konzervatívok is”.
Szóba került az ellenzék népszavazási kezdeményezése is, amelyhez a pénteki adatok szerint még mindig hiányzik bő 30 ezer aláírás. A december 31-i dátumra – amikorra a tervek szerint összegyűjtötték volna a 200 000 szignót – azt mondta Márki-Zay, hogy ezt a célt „elég hamar felülírtuk”.
„Ez egy komoly beszélgetés volt, a hat párt közül egyetlen egy támogatta azt, hogy legyen egy nagyon komoly kampány” – mondta Márki-Zay. Nem árulta el, hogy melyik párt volt ez, de hozzátette: a többiek úgy döntöttek, hogy az aktivistáknak szükségük van egy kis pihenésre, feltöltődésre, „amit a karácsonyi időszakban a családjuk körében megtesznek”. Szerinte tehát eleve az volt a megegyezés a pártok körében az aláírásgyűjtés megkezdése előtt, hogy januártól pörgetik fel a kampányt.
A műsor utolsó részében szóba került a közös lista és az esetleges lecserélés is, illetve kitértek Márki-Zay keddi esti ATV-s interjújára is, amelyben Márki-Zay Gattyán Györggyel egy lapon említette a Kutyapártot. Bár Márki-Zay hetedik frakcióra vonatkozó elképzelése a pártok ellenállásán megbukott, de a listára szeretné, ha befutó helyekre kerüljön három roma származású politikus. Mi történne, ha ez sem valósulna meg? – kérdezte Gavra. „A legnagyobb nyilvánosság előtt fogják ostorozni azokat, akik ezt megakadályozzák” – válaszolta Márki-Zay, aki hozzátette:
„Vagy velem fog győzni ez az ellenzék, vagy sehogy”.
„Ha londoni elemzők az előválasztás másnapján, az én győzelmem miatt Orbán leváltásának az esélyét 20-ról 40 százalékra emelték, akkor tessék tudomásul venni, hogy a hat ellenzéki párt is csak akkor győzhet, ha meg tudjuk szólítani a konzervatívokat, a civileket és a romákat. Ezt tudja Jakab Péter és Gyurcsány Ferenc is” – szögezte le Márki-Zay.
„Nem kell szeretni egymást, mert ez nem erről szól, de a közös érdeket mindenkinek érdemes belátni” – tette hozzá a miniszterelnök-jelölt.
Kovács Gergely, a Kutyapárt elnökének Facebook-bejegyzése szerint nem ők, hanem Márki-Zay osztja meg az ellenzéki szavazókat, és egyébként is, „nem lehetne valaki más a jelölt, aki nem ilyen?” ( Azóta javasolt is valakit a miniszterelnök-jelölti posztra Kovács.)
„Egészségére. Nyilvánvalóan a parlamentbe szeretnének jutni” – reagált a kutyapártosokra Márki-Zay. „Ha véletlenül ezen fog múlni Orbán Viktor hatalomban maradása, nagyon szomorú lennék” – mondta Márki-Zay.
A Harcosok Klubja Márki-Zay fideszes zsidókról szóló vasárnapi videóval zárult. Én azt kifogásoltam, hogy a Fidesz hol egy Soros-bérencnek titulál, hol antiszemitának, nyilvánvalóan mindkettő alaptalan, de egymást teljesen kizáró feltételezések” – mondta Márki-Zay. Ergo Márki-Zay szerint aki a Soros-hálózatban dolgozik, az csak filoszemita lehet. Hogy ez mennyire nincs így, azt bizonyítja például hogy „a Soros globális szervezeti hálójából kiszivárogtatott és a DC Leaksen 2016-ban közölt dokumentumok szerint Soros nem csak globalista (határellenes), illegális bevándorlást pártoló, antikapitalista, a judeokeresztény és nyugati értékeket ellenző csoportokat támogat, hanem a Muszlim Testvériséggel szimpatizáló és anticionista, palesztinpárti szervezeteket is. Például az Adalahot, ami »független emberi jogi szervezet«-nek tartja magát, s ami, akárcsak a palesztinok és Irán, Izrael állítólagos háborús bűnei ellen is kampányolt, fellépett Izrael diplomáciai elszigeteléséért és a Boycott, Divestment, and Sanctions (BDS) mozgalom mellett is. Úgyszintén támogatja anyagilag izraeli arab szervezetek Izrael-ellenes tevékenységét" – írta pár éve Rachel Ehrenfeld az American Thinker nevű oldalon, az írást akkor lapunk is szemlézte.
Márki-Zay egyébként
„Magyarország egyetlen rasszista pártja a Fidesz, és ez a párt próbál bennünket becsületes, tisztességes, keresztény embereket rasszizmussal vádolni? Ez engem végtelenül felháborít” – jelentette ki Márki-Zay, majd hozzátette: nyilván itt a szatellitpártokkal együtt értjük a Fideszt.
Márki-Zay azt is szeretné, ha az ellenzéki közvélemény nem az ő szavainak a kiforgatásával foglalkozna. Még az ellenzéki megmondóemberek is – az a néhány, aki a Fidesz szolgálatában áll – SMS-t kapnak Rogán Antaltól akkor, amikor valamibe bele lehet kötni az én vasárnapi megszólalásom alatt, és akkor ők máris nekem esnek” – mondta Márki-Zay.
A 11 éves Dominikkal Magyar Péter és a Tisza parlamenti képviselőjévé választott Bódis Kriszta készített interjút tavaly decemberben. A fiú gyámja tett feljelentést.
Annak idején ők és szellemi felmenőik voltak azok, akik vérrel-vassal küzdöttek a szovjet emlékmű Szabadság téren való megmaradásáért.
Navracsics Tibor emlékeztetett arra, a Tisza a választási kampányban és a választási programjában mást ígért a jogalkotással és az alkotmányozással kapcsolatban.
A volt miniszterelnök az Indexnek adott egy órás interjút.
Nagy Attila Tibor emellett fontos figyelmeztetést is küldött az ellenzéki pártoknak.
Sokat segített abban, hogy Magyar Péter hiteles szereplővé válhatott („kalapács”) az ellenzéki szavazók számára.
Ebben a három órában mérsékeljük a klímaberendezések használatát, helyette éjszaka vagy a hajnali órákban hűtsük le otthonunkat!
A szakmai ajánlást jóváhagyva a mai naptól Magyarország terrorfenyegetettségi fokozatát az eddigi 2-es (magas) szintről 3-as (közepes) szintre mérsékeltem.
