Menczer: Másfél hónapot vesztettünk volna a keleti vakcinák nélkül

Kb 3 hetet nyertünk meg egy hatalmas kockázatot. Illetve, bocsánat, azt akartam mondani, hogy már a WHO is sorosista oltásellenes! https://telex.hu/koronavirus/2021/05/04/who-shinopharm-kinai-vakcina

-zsoltkom- "Menczer: Másfél hónapot vesztettünk volna a keleti vakcinák nélkül" Az igazság az, hogy vesztettünk másfél hónapot... még többet is. Az intézkedések nem kezdődtek időben... ugyanis. Valakik fideszes némber kormánytagok megnyaraltatták az országot Horvátországban először. A megkésésre pedig jött a kapkodás és a rossz minőségű kormány közeli munka. Merkely és a Nyunyóka néni jelentősen félrevitték a koronavírusról alkotott véleményt veszélyeztetve sokak életét... "Ha jönne a járvány második hulláma, akkor a most szerzett tapasztalatok birtokában már nem védtelenül kell elé állnunk - mondta el Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora a Magyar Hírlapnak. Véleménye szerint a Covid-19 el fog tűnni, mivel az influenza vírus folyamatos változásával ellentétben a koronavírus nem mutálódik." https://bit.ly/3ma9Rmv "Müller Cecília: Ha nem vagyunk betegek, a maszk viselése még káros is lehet" https://bit.ly/2OKb1bO És ott van sokadiknak a szándékos hazudozás, mint az az oltásellenességet fokozó orosz táblázat, amit Orbánéknak írtak az oroszok. Amire Karikó Katalin reagált is... "Úgy történt, hogy Atlantában át kellett szállnom, és amíg vártam a csatlakozást, ránéztem erre a táblázatra, és mondom, mi ez? Ha valaki öngyilkos akar lenni, ez alapján kér egy Pfizer-vakcinát, és azt hiheti, meghal tőle." https://telex.hu/koronavirus/2021/05/03/kariko-katalin-interju

A vakcinák pedig jöhetnek bárhonnan, ahol az minősítésében az oltóanyagok jellemzőinek kell lenniük mérvadóknak. De ezen mérvadó jellemzők közé nem tartozhat az, hogy adott politikai szándékok kívánják meghatározni nyomásgyakorlással, hogy az orvos szakmai értékeléseknek mi legyen a kimenete. Mi van akkor, ha legalább egyszer születik olyan döntés, amely tömegek életére gyakorol negatív hatást következményeivel, rövidebb vagy hosszabb távon? Azon helyzetekben hogyan lehet korrigálni, visszakozni?

A kórházakba kerülők magas elhalálozási száma több összetevő eredménye. Ebben az egyénnek, a társadalom egészségügyi állapotának ugyanúgy szerepe van/lehet, mint akár az utóbbi időszakban az új mutáns fertőzőbb jellemzőjének, ahogyan az egészségügyünk adottságainak, amortizálódásának vagy éppen a hibás kormányzati intézkedéseknek. Kórházaink túlterhelődtek, az egészségügyi rendszer adottságai, lehetőségei fölé csaptak a hullámok, eljutottunk oda, hogy naponta 300-an haltak meg a covid osztályokon. Más országokban mi a helyzet, akár Európában? Más oldalról, össz. oltások tekintetében elől vagyunk (viszont az idősebb, veszélyeztetettebbek átoltottságát tekintve már nem - ami kockázatokat képzett és hozzájárult ahhoz, hogy idősek is sokan kerültek még kórházakba, növelve az elhalálozások kockázatát, számosságát). Az oltások elengedhetetlen eszközök, de társadalmi méretekben nem rögtön fejtik ki hatásukat, így a kellő mértékű átoltottság eléréséhez vezető úttól sem tekinthetünk el, mert nem adott oltásszámok képezik a valódi célokat, eredményeket, az oltás is csak egy fontos eszköz ahhoz, hogy részben mind kevesebbeknek kelljen meghalniuk (ami viszont már egy fontos célt képez) illetve közelebb kerüljünk a korábbi normalitásokhoz.