Vinkó két legyet ütött egy csapásra: Magyar és Jakab egyszerre lett kifigurázva
A két Péter ízekre lett szedve.
A történész kijelentése azért is érdekes, mert máskor maga Márki-Zay Péter beszél „ellenzéki árulókról”.
Megtartották az első Kötöttfogást azóta, hogy szombaton Karácsony Gergely bejelentette: ő is beszáll az ellenzéki előválasztásba, és Jakab Péterrel, Fekete-Győr Andrással, Márki-Zay Péterrel és Dobrev Klárával egyetemben harcba száll a miniszterelnök-jelölti pozícióért.
Vajon egy év elég egy politikus felépítésére?
A Magyar Hang műsorának megmondóemberei többek között erről is beszéltek a műsorban, ahol megpróbálták kitalálni, ki lenne a legalkalmasabb „Orbán leváltására” 2022-ben.
A nemrég a magyarokat butázó Pörzse Sándor úgy látja, Karácsony Gergely „vidéken esélytelen”, szemben Jakab Péterrel, aki meg tudja szólítani a kistelepülésen élőket. Nagy Attila Tibor elemző nem így gondolja: Jakab Péter népszerűsége törékeny, mert nagyon ellenez valamit, de nem mutat jövőképet. Ez szerinte lehetőséget ad Karácsonynak, hogy a nagyvárosok népén kívül másokat is maga mellé állítson. Pörzse erre úgy reagált, hogy a Jobbik elnökének „még van egy éve”. Erre reagálva
Szerinte Karácsonyt nem indítani óriási hiba lett volna, mert ő az egyetlen, aki valóban eséllyel indulhat Orbán ellen. Jóslata szerint a főpolgármester simán nyeri az előválasztást, mert „lehetnek bármilyen kvalitásai Dobrevnek, egy irdatlan súly húzza le, Gyurcsány Ferenc és a DK”.
Márki-Zay és a Fidesz
A műsorvezető kérdésére, hogy ki az, aki még érdemi programot tud felkínálni a választóknak az általánosságokon kívül, Nagy Attila Tibor Dobrev Klárát nevezte meg, utalva a DK politikusának tegnapi parlamenti beszédére. Szerinte Dobrev felkészültségétől Jakab „nagyon messze van”. Az elemző Karácsony előnyének nevezte, hogy meg tudja szólítani a jobboldalt, – „ lásd: Trianon-emléknap” – a baloldalt, és a zöldeket is. „Ebben sokkal jobb, mint Jakab Péter” – húzta alá.
„Márki-Zay Péter van még, akiről onnan tudjuk, hogy nem fideszes, hogy ezt állítja magáról” – jelentette ki a beszélgetés egy pontján Konok. Állítását azzal indokolta, hogy a hódmezővásárhelyi polgármester „értékrendje, elképzelései, hogy mi a korrupció, – ami Bíró-ügyben előjött – hogyan néz ki egy család, mi a véleményünk a migrációról, semmi mást nem mond, mint a fideszes kánon, csak mindig hozzáteszi, hogy »de én amúgy nem vagyok fideszes«”.
A történész kijelentése azért is érdekes, mert máskor maga Márki-Zay Péter beszél „ellenzéki árulókról”.
Ezután szóba került maga az előválasztás is. Csintalan Sándor szerint „ha elcseszik ezt az előválasztási szisztémát, akkor már október-novemberre tudni fogjuk, hogy ki lesz a 2022-es győztes”. „És ne kerüljenek a szemem elé, hogy ha ilyen helyzet áll elő” – tette hozzá az ellenzék vezéreire utalva.
A teljes adást itt nézheti meg, az idézett részek a huszadik és a harmincadik perc között láthatóak.