Visszatért a COVID Európába – ezekre a tünetekre érdemes figyelni
A britek már el is kezdték az emlékeztető oltaásokat.
A szakértő szerint az orvos tette kimeríthette a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés szándékos alakzatát.
Büntetőjogi felelősség is terhelheti a koronavírus elleni oltás beadását megtagadó erdőkertesi háziorvost – mondta Futó Barnabás ügyvéd csütörtökön a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában. Az ügyvéd jelezte, a büntető törvénykönyv azt mondja ki, hogy aki foglalkozási szabály megszegésével mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanul közvetlen veszélynek teszi ki, az gondatlan veszélyeztetést követ el. Szerinte ugyanakkor
Ha súlyos egészségromlást, fogyatékosságot vagy halált okoz a cselekmény, a büntetési tételek súlyosabbak lehetnek – jelezte.
Az oltásmegtagadás ellentmond az orvosszakmai, etikai és a jogi előírásoknak is
Futó Barnabás szerint ebben az esetben nem szükséges feljelentést tenni, hiszen hivatalból is indíthat eljárást a nyomozóhatóság. Kérdésre kitért arra is: ha egy politikus azt mondja, hogy
a kormány mutyivakcinákkal akar oltatni”, az rémhírterjesztésnek minősülhet, ami hivatalból üldözendő.
A Pest Megyei Kormányhivatal kedden azt közölte, hogy egymillió forintos egészségügyi bírságot szab ki a koronavírus elleni oltás beadását megtagadó erdőkertesi háziorvos praxisára. A bírságot azzal indokolták, hogy az erdőkertesi háziorvos oltásmegtagadása ellentmond az orvosszakmai, etikai és a jogi előírásoknak is.
(MTI)