A kormány Horváth Csaba szerint építési telekként kezeli a Ligetet, az Innováció Háza és a Nemzeti Galéria pedig soha nem épülhet itt meg.
A Városligetben két éve álló kordonok lebontása mellett azt sürgette szerdai sajtótájékoztatóján Zugló ellenzéki polgármestere, hogy ne kezdjen újabb építkezésbe a területen a kormányzat. Horváth Csaba (Momentum-DK-MSZP-Párbeszéd-LMP) hangsúlyozta: a kormánynak tiszteletben kellene tartania a budapestiek több mint négyötödének akaratát, valamint saját szavát, amely szerint a városligeti beruházások ügyében nem cselekszik a fővárosi önkormányzat döntésével ellentétesen.
Úgy fogalmazott: a már elkészült épületek megmaradását „tudomásul vettük, benyeltük a békát”, hozzátéve, semmi nem indokolja, hogy a kertrendezési munkák befejezése után megmaradjanak a park kordonjai, hacsak az nem, hogy „valakik továbbra is építési telekként gondolnak” a területre. „Határozottan szögezzük le, hogy sem a Nemzeti Galéria, sem az Innováció Háza, sem a Városliget színháza nem épülhet itt meg, amíg világ a világ, mert a budapestiek megérdemlik, hogy főváros legrégebbi, kétszáz éves közparkja fennmaradjon közparkként, és ne építési telekként legyen hasznosítva” – fogalmazott Horváth Csaba.
(MTI)
Kép forrása: Facebook
Videóüzenetükben hangsúlyozták, „pofátlannak tartják, hogy Karácsony Gergely a Városligetbe jön ünnepelni és bájologni Gyurcsányékkal”.
A Fidesz főpolgármester-jelöltje kijelentette, a következő napokban és hetekben azon fog dolgozni, hogy minél többet beszéljen Budapest ügyeiről.
Bedurvul a baloldal, mutatjuk, hol és mikor.
A megoldás módja nem érdekel: az egyszeri büntetéstől az ebadón át a nyilvános autodafékig bármiben benne vagyok.
Legalábbis közvélemény-kutatást már Horváth Csaba MSZP-s polgármester és Rózsa András, a momentumos kihívó is nyert.
A Mandiner összeszedte, mit lehet tudni a szocialista nagyhalakig érő büntetőügy részleteiről.
Egyre több, Európában tevékenykedő kínai kémre derül fény, azonban nem egyszerű leleplezni őket. Peking pedig igencsak kreatív.
Természetesen a sofőr nem tudta a helyszínen igazolni, hogy van engedélye az átalakításokra.
