Senki sem támadta még ennyire Magyarországot: minden uniós forrást megvonna hazánktól Daniel Freund
data:image/s3,"s3://crabby-images/63ad6/63ad6f9106c87d84fe0f84c90b486ed4e4efeff7" alt=""
„Ezeknek az átutalásoknak végre véget kell vetni” – írta a német politikus.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63ad6/63ad6f9106c87d84fe0f84c90b486ed4e4efeff7" alt=""
A két minisztérium szerint a jogállamiságot objektív, pártatlan és nem politikai eljárásban kell vizsgálni, a bizottság jelentése pedig nem felel meg ezeknek a kritériumoknak.
A lengyel és magyar Igazságügyi Minisztérium közös nyilatkozata az Európai Bizottság 2020-as jogállamisági jelentéséről
A lengyel és magyar Igazságügyi Minisztérium közös nyilatkozatban reagált az Európai Bizottság 2020-as jogállamisági jelentésére – közölte az Igazságügyi Minisztérium szerdán az MTI-vel.
A közlemény szerint a bizottság 2020-as jogállamisági jelentése komoly aggályokat vet fel annak koncepciójával, módszertanával, forrásaival és tartalmával kapcsolatban, ezért nem szolgálhat alapul a jogállamisággal kapcsolatos bármilyen további vitához az Európai Unióban.
A jelentés hatálya önkényes, és egyetlen olyan objektív referenciaértéket sem határoz meg, amely minden tagállamra nézve egyformán alkalmazható lenne. A jelentés megkérdőjelezi a bizottság által szorgalmazott jogállamisági felülvizsgálati ciklus teljes koncepcióját – írták.
A jelentés forrásainak kiválasztása nem átlátható és elfogult. Elfogadhatatlan, hogy a jelentés szinte kizárólag olyan szervezetek hozzájárulásaira épül, amelyek az EU tagállamainak demokratikusan megválasztott kormányai ellen átfogó és összehangolt kampányt folytató, központilag finanszírozott nemzetközi hálózat részét képezik, és amelyek a kormány politikai és ideológiai ellenfeleinek tartják magukat – olvasható a közleményben. A célzatos értékelésekre és a megalapozatlan állításokra a korábbi egyeztetések során többször is rámutattunk. A bizottság ezek korrigálásával szembeni ellenállása megkérdőjelezi a valódi alkotmányos párbeszéd iránti elkötelezettségét – szögezték le.
A fenti észrevételek megerősítik, hogy a kettős mérce elkerülése érdekében a jogállamiság érvényesülését a tagállamokban az Európai Unió jogában rögzített konkrét rendelkezések tiszteletben tartásának objektív, pártatlan és nem politikai eljárásban kell vizsgálni. A bizottság jogállamisági jelentése ezeknek a kritériumoknak nem felel meg – írták.
(MTI)