Karácsony hallgat a judapestező Bíró ügyében

2020. augusztus 23. 10:35

A Mazsihisz elnöke viszont éppúgy elítéli Bíró László kijelentéseit, ahogy Raffay Ernő zsidózását is.

2020. augusztus 23. 10:35
null

Ahogy korábban megírtuk, az ellenzék szerencsi időközi választáson indított jelöltjéről, a jobbikos Bíró Lászlóról kiderült, hogy antiszemita, rasszista megjegyzéseket tett Facebookon. Többek között „judapestként” emlegette Budapestet, valamint a szerencsi és környéki szállodák zsidó vendégeit „tetűcsúzdásoknak” nevezte.

A kijelentései kapcsán több politikushoz és szervezethez is eljuttattuk a kérdést, hogy mit gondolnak az ellenzék jelöltjének megnyilvánulásáról. A megkeresettek között volt Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere is, akinek a pártja – a Párbeszéd – része az ellenzéki összefogásnak, tehát Bíró az ő jelöltjük is, ráadásul az általa vezetett várost nevezte „judapestnek” a jobbikos jelölt. Választ a főpolgármestertől nem kaptunk, csupán Karácsony egyik helyettese, a Kerpel-Fronius Gábor nyilatkozatára támaszkodhatunk, ő az RTL Klubnak nyilatkozott. Szerinte őszinte bocsánatkérést hallottunk Bíró részéről, és az eddigi munkája meggyőzte őket a személyiségéről, de fontos, hogy miként reagál majd a jövőben – jegyezte meg.

Megkérdeztük az MSZP-t, a DK-t és a Momentumot is, de cikkünk megjelenéséig ők sem kommentálták nekünk a szerencsi jelöltjük korábbi megnyilvánulásait.

A Mazsihisz, Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége, eddig egyedüliként juttatta el hozzánk a reakcióját, amelynek közlésével meg akartuk várni a többi megkérdezett felet is. Velünk ellentétben a Mazsihisz nem várt, és közzétette a reakcióját a saját oldalán. A szervezet elnöke, Heisler András így válaszolt kérdésünkre: „A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége bármely etnikai, vallási csoport, szexuális kisebbség elleni uszítást elítél, függetlenül attól, elkövetője melyik politikai csoportosuláshoz tartozik. Ha Bíró László az Ön által idézett kijelentéseket tette, akkor természetesen az ő kijelentéseit is - ahogy a frissen kitüntetett Raffay Ernő történész hosszú, nyílt zsidózását, amelyet videó felvételen is megörökítettek. Mindkét közéleti szereplő antiszemita megnyilvánulásait, részrehajlás és pártpolitikai különbségtétel nélkül vállalhatatlannak tartjuk. Ez így volt korábban és a jövőben is így marad. Nincs kettős mérce, a meghirdetett zéró tolerancia mindenkire vonatkozik.”

Cikkünk megjelenése után reagált lapunk megkeresésére Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere is, aki szombati Facebook-bejegyzését ajánlotta figyelmünkbe a témában, amely az alábbiakban olvasható:

„A Borsod megyei időközi választás a legjobb példa arra, hogy előválasztás és önzetlenség nélkül lehetetlen lesz győzni 2022-ben:

- ha lett volna előválasztás, a jobbikos, immár közös jelölt antiszemita kijelentései még időben nyilvánosságra kerülhettek volna
- alkalmunk lett volna egy konszenzusos, mindenkinek elfogadható, akár civil jelöltet találni és felépíteni, aki könnyedén legyőzhetne egy fideszes pártjelöltet

Előválasztás nélkül a pártok között kialkudott közös jelöltünk győzelme most azon múlik, hogy zsidó testvéreink leszavaznak-e egy antiszemita jelöltre, és cigány testvéreink leszavaznak-e egy jobbikos jelöltre (már ha a Fidesz nem akadályozza meg az indulását egyáltalán, adminisztratív, pártállami eszközökkel). Most a közös győzelem érdekében, egy egyre nyíltabban rasszista gyűlölet-propagandát folytató Fidesz ellen nem tehetünk mást, mint hogy mi is erre buzdítjuk a körzet választópolgárait, de 2022-ben még lehetünk együtt sokkal okosabbak: legyen előválasztás mind a 106 körzetben!

Ha Gyurcsány Ferenchez hasonlóan a pártok önzetlenül a saját érdekeik elé helyezik az ország érdekét, akkor előválasztással, sokszor civil jelöltekkel, közös listával, közös programmal mindenkinek hiteles alternatívát állítunk a korrupt pártállammal szemben - csak így lehet kétharmados győzelem.

»Semmi sem emel fel, csakis az alázat, semmi sem taszít le, csakis a gőg és a gyűlölség« (Szent István király)”

Összesen 194 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szalard
2020. augusztus 24. 12:20
És a magyar zászlót Dunába dobók ellen szólt valamit?
Mátyás01
2020. augusztus 24. 07:49
Raffay történelmi tényeket közöl Bíró öncélú sértegetése helyett.
Ügyek
2020. augusztus 24. 00:37
Népvándorlások, migrációk, menekülések mindig voltak a történelemben. Akik bejöttek, azok közül kettő népesség kivételével szinte mindegyiket beolvasztottuk. Gondolok itt arra, hogy a cigányságot és zsidóságot nem sikerült. A kettő közül az egyiket formálisan érdek alapon. Tulajdonképpen a mostani migráns válsága Európának az összes visszamenőleg 2000 évre vagy legalább 1500 évre az összes migráns, az összes népmozgást is migráns látószögből látattatja velünk. A XIX. századi Magyarországba bejött zsidó százezrek, akiknek a lélekszáma az I. világháború után II. Bruszilov offenzíva után, mikor Galíciára óriási lovashadseregek törtek rá, akkor a zsidó lakosság onnan ide menekült. A zsidóság bevándorlását migrációnak tartom. A Magyarországi zsidóságot migráns csoportnak tartom. ez önmagában véve főbenjáró bűn. Ebben semmi antiszemita nincs. A zsidó migráció 1772 után Lengyelország felosztása után (Lengyelországban mindig nagyon sok zsidó élt) mikor az Oroszok, Poroszok és a Habsburgok szétdobták Lengyelországot négyszer egymásután utoljára 1815-ben, akkor ők megindultak nyugatra. A zsidó migráció alatt azt tessék érteni, hogy a zsidóság elindul bizonyos okok következtében és bizonyos célok elérése érdekében. (Ugyan úgy, mint a mostani migránsok.) Ez a két főtényező, de van még egy harmadik is a vallási egyházi szempont. Pontosabban a vallási felekezethez tartozás miatt, vannak népek, melyek nem tudnak beépülni, beolvadni más népekbe. Klasszikusan pl. a muzulmánok eszük ágában sincsen. De, ha azt mondom önöknek, hogy a zsidó migráció, ami azt jelenti tudjuk, hogy XVIII. század vége óta a Magyarországba beözönlő izraelita felekezetű jiddis kisebb részben héber mondjuk jiddis nyelvet beszélő tömegek, ők sem asszimilálódtak. Kertész Ákos mondta a magyar genetikusan alattvaló, és hogy a magyarok azok nem dolgoznak viszont irigykednek arra, vagyis ő rájuk. Ezért elveszik tőlük és legyilkolják őket, stb. Ez nem más, mint egy sértett migráns gondolat. ATV a magyarellenes zsidó fajgyűlölet tv csatornája. A zsidó migrációnak is megvannak a tapasztalatai. Például: 1210-ben említik először a valahokat később oláhok. A király parancsot ad az erdélyi vajdának, sokat lopnak, ezért szedje össze az egész erdélyi vajdaságban, és egy királyi birtokra telepítse le. Ez azt jelenti, hogy olyan kevesen voltak, hogy egy birtokra össze tudták őket szedni. Az 1700-as években Mária Terézia a Magyarországi törvények nem tették lehetővé a zsidók szabad lakhely választását. a környező országokban kialakult kedvezőtlenebb életkörülmények miatt a XVIII. században folyamatosan érkeztek zsidó bevándorlók Magyarországba. A XVIII. század végén Magyarországban 325 000 km2-ben egy-kétezer zsidó volt. 1787-ben 81 000 izraelita van Magyarországban 6 500 000 össz. lakosság 1,3%. A székelyföldön azt mondják ennyi köll is. (A kereskedelemhez a zsidóság nagyon ért!) 1825-ben 191 500 fő ennyire nem lehet szaporodni. 1,8%. 1840-ben már 244 200 fő 9 700 000-ből 2,5%. 1869-ben 11 200 000 a lélekszám ebből 510 000 fő az izraelita vallásfelekezet szerint. 1900-ban 831 200 fő össz. lakosság 5%. 1910-ben 911 227 fő 18 300 000-ból, mert a Horváth nincs benne ott kb. 25 000 volt. Ennél valószínűleg több volt, mert ezek az izraelita vallásúak. 1880-ban volt először Magyarországban tudományos kérdéseket feltevő választás. A két kérdés volt: 1. az ön vallásfelekezete katolikus, izraelita, stb. 2. az ön anyanyelve A zsidóságnál mindig megvolt, hogy izraelitának mondta magát, de magyar anyanyelvűnek. A növekedésnek három oka volt. 1. A nagy természetes szaporodás. 10 évente 20%-os növekedés! 2. Igen jelentős volt a bevándorlásuk. 1772-1840 között évente 1500-2000 zsidó jött. 1840-1867 között évente 7000 zsidó jött. 3. Szülni képes korúak számaránya és lélekszáma nagyon megnőtt. Ugyanis, ha gyorsan szaporodik egy népesség, akkor sok a gyerek. A XIX. századi Európában 3 ország volt, ahol nem hoztak bevándorlás ellenes törvényeket. A Német császárság, az Osztrák császárság és a Magyar királyság. Ezeket mondják mindig nácinak. Czeizel Endre azt állítja, hogy a bevándorolt zsidók több mint 50%-a Galíciából, 25%-a Cseh és Morvaországból és 15%-a Németországból és Ausztriából jön be. A zsidó migránsok beolvadása 1. Vegyes házasságok 1900-ban 831 200 főnek az 5%-a magyarral házasodott. 1910-ben 911 227 főnek a 10%-a magyarral házasodott. 1950-ben 20% feletti a magyarral házasodott. Kárpátaljára jött be a legtöbb és onnan elindultak három irányba. 1. A felvidéken mentek Pozsony felé, 2. Erdély felé (pl. Kolozsvár 12%-a zsidó) és 3. Nagyvárad érintésével Budapest felé, majd pedig a Dunántúlra is letelepedtek. Budapestre és a Dunántúlra a kiegyezés után mentek. A zsidó migránsok jogi státusza 1783 után ismét beengedik őket a városokba. Le is telepednek és a magyarországi városiasodás nagy részét zsidók csinálják. 1849-ben a zsidó emancipációról szóló törvény. Szemere kormány hozza. 1867-ben a zsidó emancipációról szóló törvény. 1895-ben öt törvényből álló egyházpolitikai törvény csomagot szavaz meg az országgyűlés. A király (Ferenc József) nem akarta aláírni. Az öt törvény szövegét szabadkőműves jogászok írták. 1895 körül 444 tagja volt a képviselőháznak az alsóháznak 10%-a kb. 45-50 képviselő szabadkőműves volt a különböző pártokban. Ők adták be és ők hajtották keresztül, hogy megszavazzák egyházpolitikai törvény csomagot. 1895 e törvény óta az izraelita vallás az ugyan olyan történelmi vallásfelekezetnek számít, mint a római katolikus, az evangélikus, református meg az unitárius. 1910-ben Budapest 23%-a, vagyis 1milliós városnál ez 230 000 fő minden negyedik ember zsidó volt! Nagyvárad 24%-a, a belvárosának 80%-a zsidó volt! Raffay Ernő
zakar zoltán béla
2020. augusztus 23. 23:18
Csíp- Ke Rózsika
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!