Igazából tudtam, hogy váltanom kellene országot
Ehelyett ott rohadtam szinte minden magyar tévécsatornánál.
Olyan társasházi gyűlésről tudósít címlapon a józsefvárosi baloldali önkormányzat lapja, amelyen hétköznapi lakók vettek részt, akik nem közszereplők. A lap annak ellenére közli több résztvevő nevét és politikai szimpátiáját, hogy tudósítója elvileg ott sem lehetett volna a zárt ülésen. A Fidesz frakcióvezetője szerint megfélemlítés és bosszúvágy van a háttérben, a módszer pedig az ötvenes éveket idézi.
Furcsa cikket jelentetett meg a baloldali Pikó András vezette nyolcadik kerület lapja, a Józsefváros: a lap március 11-ig száma a Delej utcai „Kolónia” decemberi társasházi gyűléséről és közösképviselő-választásáról tudósít, meglehetősen botrányos hangnemben. A lap, melynek tudósítója, Gaal Ilona bejutott a gyűlésre, nyilvánosságra hozza több résztvevő nevét, felhánytorgatja, hogy némelyikük részt vett a kampányban, s leírják annak a lakónak a nevét is, aki a közösképviselő-választáson végül győztes céget felterjesztette, és leírják, hogy korábban az illető mely önkormányzati bizottságnak volt Fidesz-KDNP-s tagja. A lap címlapsztorijának lényege, hogy egy állítólag Fideszhez köthető céget választottak volna meg a közösképviselőség ellátójának.
A szövegből az is kiderül, hogy jelen volt az eseményen a polgármester kabinet-helyettese.
Mindez azért furcsa, mert
ahová mehet be csak úgy akárki. A társasházi gyűlés tehát nem nyilvános esemény, melyen nem közszereplők vesznek részt, nincs ott tehát keresni valója sem újságírónak, sem polgármesteri kabinet-helyettesnek. Ha az adott társasházban tulajdonos egy önkormányzat, akkor őt a saját vagyonkezelő cégének valamely munkatársa szokta képviselni.
Megkerestük az esettel kapcsolatban Vörös Tamást, a kerületi Fidesz-frakció vezetőjét, aki a Mandinernek elmondta: szerinte példátlan eset, hogy ilyen történik, az eljárás az ötvenes éveket idézi. Szerinte az lehet az ügy mögött, hogy az új, baloldali vezetésű önkormányzat nyomást szeretne gyakorolni a Kolónia lakóira, hogy a mostani vezetésnek megfelelő közös képviselőt válasszanak, valamint politikai bosszút szeretnének állni azokon, akiket nem kedvelnek vélt vagy valós politikai szimpátiáik miatt.
A Józsefváros lap felelős kiadója egyébként jelenleg az önkormányzat 100 százalékos tulajdonában lévő Józsefváros Közösségeiért Nonprofit Zrt. A cég vezetésére Pikóék által kiírt pályázaton ketten indultak: a Józsefváros egy tapasztalt munkatársa, illetve Gőz Gabriella, aki 2003-tól két éven keresztül a Gyermek-, Ifjúsági-, és Sportminisztérium sajtóreferenseként, majd sajtófőnökeként dolgozott, ezt követően 2007-ig a Miniszterelnöki Kabinet sajtótitkára volt, majd 2009-ig a Polgári Titkosszolgálatokért felelős miniszter mellett látta el a sajtófőnöki teendőket. Azaz
A Pikóék által kiírt pályázaton mindkét jelölt elhasalt, azaz pályázatuk nem volt eredményes, majd ugyanazon a testületi ülésen,a következő határozati ponttal nemes egyszerűséggel pályázat nélkül megszavazták igazgatónak Gőz Gabriellát.
A képviselőtestület 2020. február 27-28-i üléséről szóló jegyzőkönyvi kivonat szerint ugyanis: „Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Józsefváros Közösségeiért Nonprofit Zrt. alapítója és tulajdonosa úgy dönt, hogy: a Józsefváros Közösségeiért Nonprofit Zrt. igazgatósági elnöki megbízásra kiírt pályázatot eredménytelennek nyilvánítja.”
Valamint: „Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Józsefváros Közösségeiért Nonprofit Zrt. alapítója és tulajdonosa úgy dönt, hogy: 1.) tudomásul veszi a Józsefváros Közösségeiért Nonprofit Zrt. Igazgatósági elnökének lemondását, azzal, hogy a jogviszony 2020. február 29. napjáig tart. a Józsefváros Közösségeiért Nonprofit Zrt. igazgatósági elnökévé 2020. március 01. napi hatállyal 5 évre javasolja dr. Gőz Gabriella megbízását.” Ezért „dr. Gőz Gabriella, a Józsefváros Közösségeiért Nonprofit Zrt. Igazgatóságának elnökeként bruttó 358.981,- Ft/hó megbízási díjban, továbbá bruttó 179.491,- Ft/hó költségtérítésben részesül.”
januárban azzal indított, hogy a fideszes Ferencz Orsolya önkormányzati képviselővel készült, január 8-án interjúban nem úgy jelentette meg a képviselőnő válaszait, ahogy ő szerette volna, valamint az interjú mellé odaíratta megjegyzésekben, hogy őszerinte mi az igazság, így végigkommentálva az interjút, új sajtóműfajt felfedezve ezzel.