Még a vitában – a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendeletről szólóban – Karácsony Gergely főpolgármester kifejtette, az volt a cél, hogy a közgyűlés működése demokratikusabb és átláthatóbb, a részvételiség pedig szélesebb körben legyen biztosított. Azt mondta, az új szmsz kiterjeszti az ellenzék jogosítványait, bevezeti a napirend előtti felszólalás és az interpelláció lehetőségét, nő a felszólalások időkerete és lehetőség nyílik a cégvezetők bizottsági meghallgatására is. A jövőben nem lesz helyszínen kiosztott előterjesztés.
Azt is jelezte, hogy javaslatot csak az előző nap 12 óráig lehet beterjeszteni. Az új szmsz a főpolgármester szerint lehetővé teszi a szélesebb társadalmi vitát, és a választók közvetlen véleményének megjelenítésére is szélesebb keretet biztosít. Bár az önkormányzati törvény lehetővé teszi, törölték az előterjesztésből azt a kitételt, mely szerint a főpolgármester dönthet azokban az ügyekben, amelyek két alkalommal szerepeltek a napirenden, de nem született bennük döntés.
Láng Zsolt frakcióvezető (Fidesz-KDNP) az elmondottakkal egyetértett, de szerinte a konkrétumok nem tükrözik a szavakat, és érdemi részekben nem biztosítják az alapvető demokratikus jogokat. Aláhúzta: már január van és a frakciójuknak még mindig nem biztosítottak a működési feltételei, mivel az a költségvetés elfogadásához van kötve. Ez azt jelenti, hogy „márciusig nem tudunk működni frakcióként”. Sok apró, pici csúsztatás autoriter ülésvezetést tesz lehetővé, az új szmsz-ről nem volt előtte frakciók közti egyeztetés – tette hozzá a fideszes politikus.
Kovács Péter XVI. kerületi fideszes polgármester jelezte, minden képviselő egyenlő, de független polgármester megszólalását korlátozza, hogy csak az elsőként szót kérő független képviselő interpellálhat és szólhat hozzá napirend előtt. Ennek a törlését kérte Baranyi Krisztina független polgármester is. Felmerült az szmsz kérdésének levétele a napirendről, de azt a többség leszavazta.
MTI: Új cégvezetőket szavaztak meg