Segítségnyújtás elmulasztásával is gyanúsítják a Viking Sigyn kapitányát

2019. július 29. 20:42

2019. július 29. 20:42

Segítségnyújtás elmulasztása miatt is gyanúsítottként hallgatják ki, és hétfőn őrizetbe vették a május 29-ei dunai baleset ügyében a szállodahajó ukrán kapitányát.

A rendőrség honlapjára hétfőn felkerült közleményben emlékeztettek: a Budapesti Rendőr-főkapitányság a május 29-ei dunai hajóbaleset miatt vízi közlekedés - halálos tömegszerencsétlenséget okozó - gondatlan veszélyeztetése miatt folytat nyomozást, és a szállodahajó ukrán állampolgárságú kapitányát gyanúsítottként hallgatták ki.

A nyomozók hétfőn őrizetbe vették a kapitányt, akinek a kihallgatása segítségnyújtás elmulasztásának megalapozott gyanúja miatt jelenleg is tart - írták.

Május 29-én a Hableány sétahajó a Margit híd közelében összeütközött a Viking Sigyn szállodahajóval és elsüllyedt. A Hableányon 33 koreai turista, valamint a kéttagú magyar személyzet utazott, és csak hét embert sikerült kimenteni közülük.

A hétfői őrizetbe vétel és az újabb gyanúsítás azután történt, hogy a Kúria hétfőn kihirdetett elvi jellegű határozatában törvénysértőnek minősítette az alsóbb fokú bíróságok döntését, amellyel óvadékot engedélyeztek a hajóskapitánynak. A Kúria határozata ugyanakkor csak a törvénysértést állapíthatta meg, a konkrét ügyben a kényszerintézkedés változatlan maradt.

Az alsóbb fokú bíróságok úgy döntöttek, hogy a gyanúsított 15 millió forintos óvadék ellenében Budapestre kiterjedő bűnügyi felügyelet hatálya alá kerül, nyomkövetőt kell viselnie, és hetente kétszer köteles jelentkezni a nyomozóhatóságon. Ezután kérte a legfőbb ügyész a Kúriát, hogy mondja ki: törvénysértő a bíróságok kényszerintézkedéssel kapcsolatos döntése. 

Az ügyészség többi között a szökés, elrejtőzés veszélyére hivatkozva kérte a 64 éves ukrán hajóskapitány letartóztatását, a gyanúsításban szereplő bűncselekmény ugyanis nagy tárgyi súlyú, 2-8 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, és a magyar hatóságok előtt nem volt ismert a gyanúsított magyarországi tartózkodási helye. Az ügyészség hivatkozott a bizonyítás megnehezítésének, meghiúsításának veszélyére is, mert a gyanúsított a baleset után adatokat törölt a mobiltelefonjáról. 

Ezzel szemben a védelem egyebek mellett azzal érvelt, hogy a hatóságok előtt ismert a hajóskapitány magyarországi tartózkodási helye, és nem törölt adatokat a mobiltelefonjáról. 

A Fővárosi Törvényszék másodfokú döntése értelmében június 13-án, miután a gyanúsított befizette az óvadékot – megszűnt a letartóztatása, a férfi bűnügyi felügyelet alá került, legfeljebb négy hónapig.

(MTI)

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
áfonya
2019. július 29. 23:46
Bírókat nagyon büntetni kéne az elkövetett törvénysértés miatt , alkalmatlanok. Netán nekik is jutott az óvadékon kívüli morzsából? Ezek volnának a független bírók , törvényeket nem tartják be hanem korrupció lengi körül őket. A Kúria háromórás tanácskozás után meghozta a döntését. Kimondták, hogy törvénysértő volt óvadék ellenében szabadlábra helyezni a Viking Sigyn kapitányát. Azzal indokolták, hogy törvénysértő az első- és a másodfokú bíróság ítélete, mivel az ukrán férfinak nem volt bejelentett tartózkodási helye, emellett a bíróság hallgatott, és nem adott választ egyes kérdésekre, ami egyoldalúságot jelez - mondta a bíró. Az óvadék nem is lett volna alkalmazható, mivel nem voltak meg a bűnügyi felügyelet feltételei, vagyis nem volt a kapitánynak magyarországi lakcíme. A Kúria döntése értelmében abban az esetben, amikor a bűnügyi felügyelet feltételei nem adottak, ez óvadék ellenében sem változhat meg, így törvénysértő volt az első- és a másodfokú bíróság döntése. https://www.origo.hu/itthon/20190726-a-kuria-arrol-hatarozott-ma-hogy-torvenyserto-volte-ovadek-elleneben-kiengedni-a-bortonbol-a-viking.html
néhai Ch.Pilot
2019. július 29. 23:13
"Azért ez az ember csak munkavégzés közben hibázott legfeljebb. Azaz nem bűnöző." Ha ezt mondod, akkor te viszont az vagy. A kapitányi hídon enyeleg valami nővel, ennek folyományaként letarol egy kis hajót, nem segít a vízbe esetteken, de hátratolat, hogy az is fulladjon meg, aki fel tudott evickélni az elsüllyedt Hableányból... de nem bűnöző...
néhai Ch.Pilot
2019. július 29. 23:10
Elmulasztott segítségnyújtás? Ez a vadállat még vissza is tolatott, hogy aki esetleg felbukkant az elsüllyedt hajóból, azt is visszanyomja, vagy feltekerje a hajócsavarra.
repulok
2019. július 29. 21:23
Az agyamra megy a nyomozási szakasz. Mi a faszt vizsgálnak még? Kiderült, ki vezette a Vikinget? Kik voltak a vezetőállásban? Hogyan oszlottak meg a feladatok? Mit mondtak a szemtanuk? Működtek-e a navigációs és vészjelző műszerek? Stb. Állítom, hogy a hatóságok minden választ ismernek. Akkor meg mire vár az igazságszolgáltatás?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!