Ft
Ft
Ft
Ft
04. 03.
csütörtök
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
04. 03.
csütörtök
Hírek
Vélemények
Hetilap
gyilkosság belföld bűnügy Balla Irma

Balla Irma-gyilkosság: tizenöt év fegyházra ítélték az emberöléssel vádolt férfit

2019. január 31. 11:04

Balla Irma debreceni fideszes önkormányzati képviselő meggyilkolásával vádolt férfi enyhítésért fellebbezett, az ügyész pedig az életfogytiglan kiszabásáért.

2019. január 31. 11:04

Nem jogerősen tizenöt év fegyházbüntetésre ítélte a Balla Irma debreceni fideszes önkormányzati képviselő meggyilkolásával vádolt férfit csütörtökön a Nyíregyházi Törvényszék.

A bíróság D. Lajost nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés büntettében találta bűnösnek, és kimondta, hogy feltételesen sem bocsátható szabadlábra. 

A vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett, az ügyész pedig életfogytiglan kiszabásáért.

A tényállás szerint D. Lajos 2007. április 6-án éjjel támadt rá a képviselőre az otthonában. Feszítővassal többször fejen ütötte a nőt, majd úgy megszorította a nyakát, hogy azonnal meghalt.

A gyilkosság miatt korábban az áldozat fiát, ifj. S. Sándort első fokon 12 év fegyházra ítélték, de másodfokon új eljárást rendeltek el, majd felmentették. Az ügyben 2013 novemberében ismét nyomozás indult; D. Lajost tavaly februárban hallgatták ki először gyanúsítottként.

(MTI)

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Vidėken újrakezdő
2019. január 31. 17:05
Ez etette meg a kutyákkal az áldozatát?
Válasz erre
0
0
jóember
2019. január 31. 13:40
"A gyilkosság miatt korábban az áldozat fiát, ifj. S. Sándort első fokon 12 év fegyházra ítélték" A tény az, hogy nem ő volt a gyilkos, de míg a nyomozás folyt és a tárgyalás zajlott is ez volt a tény. A kérdés az, hogy milyen bizonyítékok alapján ítélték 12 évre. Az, hogy nem voltak ellene bizonyítékok nyilvánvaló, tudjuk. De ezt a rendőrség, az ügyészség és a bíróság is tudhatta hisz nem ő volt a tettes, hogyan is lett volna ellene bizonyíték. Akkor mi alapján? Hogyan esett rá a választás, ki választotta ki, miért? Ki állította össze a vádiratot ( a Tanú c. filmből megismerhettük hogy megy az ilyesmi), ki adott rá parancsot? Ez csak azért jutott eszembe -és most a hátamon is futkos a hideg- mert ezek szerint bármelyikünk bármikor az igazságszolgáltatás áldozatává válhat és nem is ez volt az első eset. Esetleg felelősségre vonnak e ezért valakit? Nem hallani róla!
Válasz erre
10
1
Mich
2019. január 31. 11:51
A tényállás: Gyurcsány alatt egy ellenzéki politikust meggyilkoltak és ezért a libsibolsi bíróság az áldozat fiát vádolta meg és ítélte el, nem a gyilkost. Ennyi.
Válasz erre
10
2
56október
2019. január 31. 11:39
Azért qurva megnyugtató, hogy több mint tizenegy évvel később, miután tœnkretettek egy ártatlan fiatalembert, valakit megalapozottan is el tudnak ītélni! Csak így tovább, ügyész és bíró elvtársak! A ti hivatásotokkal kapcsolatban a bizalom mindennél fontosabb!
Válasz erre
14
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!