Osztrák tévében vitáztak a migrációról

2018. október 19. 12:08

Szalay-Bobrovniczky Vince helyettes államtitkár részvételével vitáztak az európai migrációs helyzetről a Puls 4-en.

2018. október 19. 12:08

A Puls 4 Pro/Contra című műsorában vitatkoztak az európai migrációs helyzetről és a civilek ebben vállalt szerepéről. A műsor egyik fő témája a Földközi-tengeren tevékenykedő migránsmentő szervezetek voltak. A videó itt tekinthető meg.

Az osztrák vitaműsorban egy migránsmentő civil hölgy, az osztrák Zöldek EP-képviselője, Johann Gudenus osztrák szabadságpárti politikus és Szalay-Bobrovniczky Vince, a magyar Miniszterelnökség helyettes államtitkára szerepeltek.

A műsorban elhangzott: a civilek elhatárolódnak az embercsempészektől, ők nem a csempészést segítik. Gudenus szerint az a kérdés, hogyan kezelik a migrációs válságot a tengeren, és miért kell az európai kontinensre vinni a kimentett migránsokat. A zöldek visszautasítják a jobboldalról érkező kritikákat a civilek felé.

Szalay-Bobrovniczky Vince kifejtette: a magyar kormány azokat a civileket kritizálja, akik az illegális migrációt segítik elő. A magyar politikus szerint az osztrák kancellár jól fogalmazott, valóban vannak embercsempész hálózatok a migrációban. Vannak valódi segítő civilek, de nem a problémát kell Európába hozni, hanem a segítséget a kiindulóhelyre vinni. Kifejtette: nincsen vörös listájuk a civilekről, de ettől még Soros György tevékenysége közismert. 

A zöld politikus vádját, miszerint ez antiszemitizmus lenne, a magyar helyettes államtitkár elutasította. 

Szalay-Bobrovniczky szerint túl keveset beszélnek az európai biztonságról, az európai polgárok biztonságérzetéről. A valódi segítségre szorulókat meg kell menteni, de az Európába irányuló illegális migrációt nem lehet támogatni. Az európai vezetésnek elsősorban az európai polgárság és a kontinens védelmére kell koncentrálni.

Összesen 21 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Kvasztics Fedor
2018. október 21. 15:27
Az elég szánalmas, hogy a vitán résztvevő zöld politikus a Sorost ért kritikákat rögtön antiszemitizmussá transzformálja. Ezek szerint aki zsidó származású, az bármit megtehet, mert a zsidó származás bárkit felment a kritika alól? Ezek után hová tegyük az izraeli vezetést érő kritikákat, amikor azok a gázai övezetből érkező támadásokra reagálnak? Vagy hogyan értelmezzük a zsidó állam vezetőjének Sorost érintő kritikáját? De hozzátehetem Trump Sorost vádoló megjegyzéseit is, hozzátéve, hogy ő jobban kiáll Izrael mellett, mint Obama a maga idejében. Úgy tűnik, a liberálisoknál sok más mellett az antiszemitizmus sem abszolút fogalom, pedig a törvény tiltja, hogy relativizálják.
22-es csapdája
2018. október 20. 11:40
Ez ugyanaz az ember, aki pár éve kedélyesen röhögött a konzulátuson 2 "osztrák" humoristával, akik a Szentkorona papírmását szájkosárnak használták, meg azt tudakolták, hogy ezért mennyit kaphatnak idehaza a nemzeti jelképek védelméről szóló törvény szerint? Nagyon ismerős a fazon.
KannibálTatárÚr
2018. október 20. 09:05
Ki tartja féken a zöldeket, hogy csoportosan menjenek segíteni a migránsok országába? Ez lenne az igazi szolidaritás, nem az hogy ezek a disznók elveszik az itthoniak elől a megélhetést és migránsoknak adják.
Szvidrigajlov
2018. október 19. 21:25
Hamarosan lesz egy unios jogszabály, amit a LIBA bizottság fog kezdeményezni. Eszerint aki valamely liberális, szocialista vagy zöldpárttal nem ért egyet az náci, ezért nyilvános helyen sárga horogkeresztet kell viselnie a hajtókáján, hogy szegény liberráltaknak ne kelljen velük indokolatlanul szóba elegyedni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!