Megfejtette az Economist: ezért tombol az antiszemitizmus Európában
A brit lap felismerte a tüneteket, megoldást azonban nem kínált rájuk.
Hogyan bőszítette fel ellenfelét Orbán? – teszi fel a kérdést a Hospodárské Noviny, miközben a Financial Times Európa belső ellenségének nevezi Orbánt. Több külföldi sajtóorgánumban is írtak Orbán Viktor politikájáról kedden, többek között elemzik a miniszterelnök politikáját és kommentálják a felsőoktatási törvény módosítását.
Több külföldi napilapban és hírportálon jelentek meg cikkek Orbán Viktor politikájáról hétfőn. Az MTI összeállítása.
Financial Times: Orbán belülről pusztíthatja el a kereszténydemokráciát
A Financial Times „Orbán Viktor Európa belső ellensége” című cikkének szerzője, Jan-Werner Müller, az amerikai Princeton Egyetem politikatudományi professzora azt írja: burjánzanak a találgatások az Európai Unió lehetséges kimúlásáról, például arról, hogy Nagy-Britannia után más tagállamok is önként távoznak. A londoni gazdasági napilap online kiadásában megjelent elemzés szerzője szerint azonban az EU-t belülről is ki lehet üresíteni, s egy ilyen forgatókönyvnek semmi köze nem lenne az olyan populistákhoz, mint Marine Le Pen, a radikális francia Nemzeti Front vezetője, aki azzal dicsekszik, hogy mennyire utálja az európai integrációt. Inkább olyan politikusokhoz köthető, mint Orbán Viktor, Magyarország antiliberális miniszterelnöke, aki ironikus módon az Európai Néppárt (EPP) tagja.
Az EPP jórészt kereszténydemokratákat képvisel, akiknek elődei az európai integráció építészei voltak az 1950-es években. Most azonban nem csupán megtűrnek egy olyan szélsőjobboldali populistát soraikban mint Orbán, de nem veszik észre azt sem, hogy a magyar kormányfő olyan vezető szerepre tör, amely belülről pusztíthatja el a kereszténydemokráciát és az EU-t is.
Egyes kereszténydemokraták nagyon jól tudják, hogy Orbán milyen veszélyes
A cikk szerint Magyarország jelentős támogatásokat kap Brüsszeltől, Orbán Viktor kormánya azonban módszeresen figyelmen kívül hagyja az európai klub szabályait és a demokrácia elvileg közös értékeit. A szerző szerint ennek legutóbbi példája az a törvény, amely „tisztán politikai okokból” a tanszabadság és a szabad gondolat budapesti erősségének számító Közép-európai Egyetem (CEU) bezárását célozza.
Egyes kereszténydemokraták nagyon jól tudják, hogy Orbán milyen veszélyes, de nem merik kizárni az EPP-ből, mert félnek, hogy szavazatokat veszítenek az Európai Parlamentben. Hogyan bírálhatják azonban a kereszténydemokraták Recep Tayyip Erdogan török elnök, vagy Vlagyimir Putyin orosz államfő antidemokratikus kilengéseit, miközben eltűrik a jogállamiság súlyos megsértését a saját tagjaik közül olyasvalakitől, aki lassan, de biztosan belülről ássa alá az uniót – zárul a Princeton Egyetem professzorának cikke.
La Libre Begique: Nem reális a hetedik cikkely
A La Libre Begique című belga napilap Claude Rolin kereszténydemokrata, néppárti európai parlamenti képviselővel készített interjút, aki kijelentette, nem reális az Európai Unió Szerződésének hetedik cikke szerinti eljárás elindítása Magyarország ellen, mégpedig annak hosszadalmassága és összetettsége miatt.
Ugyanakkor nem vethető el aktiválása sem, ami egyértelműen annak kinyilvánítása lenne, hogy Orbán Viktor intézkedései elfogadhatatlanok. Véleménye szerint az Európai Uniónak valódi nyomás gyakorolásával meg kell állítania ezeket a túlkapásokat, amelyek mélyen aláássák az európai projektet. Ha Orbán Viktor az unió perifériájára kívánja irányítani országát, az nagy károkat fog okozni, mindenekelőtt a magyar népnek.
Hospodárské Noviny: Orbán itt falba ütközött
Orbán Viktornak nem szokása meghátrálni a külső nyomás előtt, mert ezzel elveszítené a nemzeti érdekek védelmezőjének pozícióját, amelybe a 2010-es választás után nevezte ki magát. A Közép-európai Egyetem (CEU) ügyében azonban európai és amerikai kártyák is vannak, ezért „érdekfeszítő előadásra” lehet számítani – állítja a Hospodárské Noviny című cseh gazdasági és politikai napilap Hogyan bőszítette fel ellenfelét Orbán? című jegyzetében.
A hazai nyomás előtt Orbán már több alkalommal is meghátrált, de az egyetem valószínűleg nem olyan téma, amely – az eddigi tüntetések ellenére is – az egész magyar társadalmat megmozgathatná. Az európai kártya „már komolyabb”, mert Orbán döntése az egyetemről az Európai Néppárt köreiben is ellenkezésre talált. „A csoport különböző vezetőinek múlt heti reagálásai azt mutatják, hogy Orbán itt falba ütközött” – írja Martin Ehl, a lap külpolitikai rovatvezetője.
Úgy látja: Orbán Viktor számára a legfájóbb az, hogy döntése a liberális és a konzervatív amerikaiak körében is ellenállásra talált. Bár Orbán, Milos Zeman cseh elnökhöz hasonlóan igyekszik Donald Trump amerikai államfő kegyeibe férkőzni, ezúttal bírálatokkal találta szembe magát. „A Közép-európai Egyetem elleni támadás egy külföldön működő amerikai intézmény elleni támadás, amelyet az amerikaiak tekintet nélkül meggyőződésükre nehezen viselnek el” – állítja a cseh újságíró. Idézi Liviu Matei, a CEU rektorhelyettesének véleményét, miszerint „az amerikai válasz meglepetést fog okozni”.
Spiegel Online: utolsó csepp a pohárban
Németországban a Spiegel Online című liberális hírportál a felsőoktatási törvény módosításával kapcsolatban foglalkozott Magyarországgal. A Miért éri ellenszél Orbánt saját táborában című írásában Keno Verseck kiemelte, hogy Budapesten a „Soros-egyetem” fennmaradása melletti demonstrációból „az Orbán-kormánnyal szembeni tiltakozás” alakult ki, vasárnap „tízezrek” vonultak az utcára, köztük számos jobboldali értelmiségi.
Hozzátette: a „Lex CEU” által kiváltott elégedetlenséget mutatja, hogy „tiltakozott ellene a magyarországi tudományos intézmények többsége, köztük olyanok is, amelyek kimondottan konzervatívnak, vagy akár a Fideszhez közel állónak számítanak”. Kutatókat, tudósokat idézve kifejtette: sok „polgári-konzervatív értelmiségi” régóta elégedetlenséggel szemléli az Orbán-féle politika jelentős részét, és a CEU ügye volt az utolsó csepp a pohárban.
(MTI)