Megkezdődött a Jan Böhmermann német humorista ellen Recep Tayyip Erdoğan török államfő által indított per Németországban. A török elnök ügyvédje szerint a szerző a művészet szabadságával visszaélve rasszista, emberi méltóságot nem tisztelő módon ábrázolta Erdoğant. Böhmermann ügyvédje szerint a szerző szándéka nem a becsületsértés volt, hanem a politikai szatíra határainak kipuhatolása.
Elkezdődött szerdán Németországban a Recep Tayyip Erdoğan török államfő által indított polgári per Jan Böhmermann német humorista, televíziós műsorvezető ellen, aki egy szatirikus versében kigúnyolta a török elnököt.
A hamburgi tartományi bíróság szellemi alkotásokkal és sajtóügyekkel foglalkozó tanácsa előtt egyik fél sem jelent meg, helyettük jogi képviselőjük folytatott szópárbajt. Hírportálok beszámolói szerint az alkotás nyilvános előadásának megtiltásáért perelő török államfő ügyvédje sértegetésorgiának nevezte Jan Böhmermann gúnyversét – amelyben Recep Tayyip Erdoğan a többi között kecskével fajtalankodó, gyermekeket bántalmazó, vallási és nemzeti kisebbségeket elnyomó önkényúrként jelenik meg –, és úgy vélte, a szerző a művészet szabadságával visszaélve a maradi, műveletlen, ösztönlényként élő török férfi „prototípusaként” akarta beállítani a török vezetőt, ami nemcsak rasszista felfogásra vall, hanem az emberi méltóság tiszteletének hiányát is mutatja.
A török elnök ügyvédje ezzel az érveléssel ért már el részleges sikert a tanácsnál; kérésére a testület májusban eltiltotta Jan Böhmermannt gúnyverse azon részleteinek nyilvános előadásától, amelyek a bíróság megítélése szerint sértik a török államfő méltóságát. A siker azért részleges, mert a vers egészére vonatkozott az úgynevezett sürgősségi tiltó végzés, a bíróság pedig ugyan az alkotás legnagyobb részét becsületsértőnek találta, mégsem az egészet, végzésében pedig kiemelte, hogy a török államfőnek el kell viselnie a törökországi belpolitikai fejleményekre és a szólásszabadsággal kapcsolatos politikájára vonatkozó kritikát, akkor is, ha szatírába csomagolt éles bírálatról van szó.
Jan Böhmermann ügyvédje a szerdai tárgyaláson tévesnek nevezte a bíróság döntését, és kifejezte azon reményét, hogy a testület a török államfő keresetét elutasító ítélettel javítja ki majd hibáját. Kiemelte: a ZDF Neo országos közszolgálati televízió Neo Magazin Royale című, Jan Böhmermann által vezetett szatirikus műsora március végi adásának egyik produkciójaként elhangzott vers kifogásolt sorait nem szabad önmagukban, az alkotás egészéből és a mű politikai környezetükből kiragadva értelmezni.
Figyelembe kell venni, hogy a szerző szándéka nem a becsületsértés volt, hanem a politikai szatíra határainak kipuhatolása, és alkotása nem tiltott gyalázkodás, hanem „hajmeresztő képtelenség”, amely válasz volt arra, hogy a török kormány kifogásolta egy másik közszolgálati csatorna, az NDR extra3 című szatirikus műsorának Recep Tayyip Erdoğant gúnyoló dalát – fejtette ki Jan Böhmermann ügyvédje.
A bíróság február 10-én hirdet ítéletet.
(MTI)
Stratégiai hiba a Tisza részéről Kapitány, Orbán Anita és Kármán András szerepeltetése. Nem véletlen, hogy Lázár János mondatait próbálja életben tartani az ellenzék. Trükkökkel manipulálnak a baloldali elemzők annak érdekében, hogy a Tisza fölényét kommunikálhassák.
A Müncheni Biztonsági Konferencia elnöke ugyanakkor váltig állítja, hogy nincs szó semmiféle külső nyomásgyakorlásról azzal kapcsolatban, hogy a párt visszatérhet a rendezvényre.
A vasúti alkalmazott – beilleszkedett bevándorló – csak a jegyét kérte, de a bliccelő felugrott, és elkezdte csépelni a kalauz fejét.
A CDU/CSU politikusai közben még határozottabb lépéseket sürgetnek.
Még Ukrajnában is elismerték a szomorú tényeket.
Maja Trux szabadon engedéséért szerveznek tüntetést több német nagyvárosban.
Valami elkezdődött Lipcsében.
„Becsületes és tisztességes ember vagyok” – bizonygatta Zelenszkij leváltott hivatali vezetője.
Már ott tartanak az ukrán polgárok, hogy hólevet kénytelenek inni.
