Lengyelország leeresztette az új Vasfüggönyt: példátlan méretű erődrendszer emelkedik a határon
A miniszterelnök is megszólalt.
Az is baj, amikor rossz ügyet jól képviselnek, meg az is, amikor jó ügyet rosszul képviselnek. A tüntetők itt most egy rossz ügyet képviseltek rosszul. Ez talán nem olyan nagy baj.
„Nem szeretem, ha idétlenül viccelődik valaki az Oltáriszentség rovására – ráadásul nem is elég jó színész ahhoz, hogy legalább humoros legyen. Általában kontraproduktívnak tartom a hasonló performanszokat – adja elő bárki, bármilyen meggyőződéssel, bármilyen céllal. De szándékunkkal ellentétes hatást vált ki az is, hogy mi ezt észrevesszük, és így reklámozzuk őket. És sajnos kontraproduktívnak tartom a lengyel életvédő szervezetek által kidolgozott törvényjavaslatot is. Lengyelországban már létezik egy meglehetősen szigorú abortusztörvény, és nem hiszem, hogy érdemes ezen szigorítani akkor, amikor nincs biztosítva a segítő, támogató háttér – hiszen a püspöki kar is azt kéri, hogy teremtsék meg azt! Így az az érzésem, hogy egymásra talált a vasárnapi tiltakozásban egy radikális törvényjavaslat egy radikális csoporttal. Miért csodálkozunk ezen?
Kóczián Mária, újságíró, tanár
Az egyik szervező, a Patent Egyesület már korábban is tanúságot tett arról, hogy ideológiai céljai érdekében semmibe veszi a tudomány eredményeit, például amikor a posztabortusz-szindrómával kapcsolatban úgy tesz, mintha nem létezne. Szembesültünk már azzal is, hogy egy nem létező, elképzelt, fantom-patriarchátus elleni küzdelmében undorító eszközöket is képes bevetni. Az abortusztabletta használata mint Oltáriszentség, függetlenül a vallásos vonatkozásoktól is kimeríti az ízléstelenség fogalmát. Az egyesület egyetlen pozitívuma az, hogy teljesen jelentéktelen. Ha ilyenekkel folytatják, ez így is fog maradni.
Szilvay Gergely, újságíró
A résztvevők számára biztosan jelentett ez valamit, engem nem érintett különösebben. Alapvetően sajnálom azokat az embertársaimat, akik nyilvánosan nevetségessé teszik magukat. Együtt érzek azokkal, akik tudatlanok és érzéketlenek a transzcendenciára. Szánalmat éreztem, különösen az előnytelen közeli felvételeket figyelve.
Szűcs Emese, pszichológus
Az is baj, amikor rossz ügyet jól képviselnek, meg az is, amikor jó ügyet rosszul képviselnek. A tüntetők itt most egy rossz ügyet képviseltek rosszul. Ez talán nem olyan nagy baj.
Szabados Ádám, teológus, lelkipásztor”