Több, fiatalokat is érintő témáról tárgyalt a Fidelitas elnöke és a HÖOK vezetője. Abban egyetértettek, hogy segíteni kell a fiatalok lakhatását, illetve abban is, hogy biztosítani kell az ingyenes wifit a felsőoktatási intézményekben és a kollégiumokban. Abban viszont nem, hogy be kell-e engedni a pártszervezeteket az egyetemekre: a Fidelitas szerint igen, a HÖOK szerint nem.
A fiatalok lakhatási problémáinak kezeléséről, az egyetemi, főiskolai és kollégiumi ingyenes wifiről, valamint a politikai ifjúsági szervezetek felsőoktatási jelenlétéről egyeztetett a Fidelitas és a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK): bár az utóbbi ügyben eltérő az álláspontjuk, a lakhatás és az internetelérés fejlesztésében – mint azt a szervezetek vezetői szerdán elmondták – közös nevezőre jutottak.
Kollégiumok, gólya- és fecskeházak
Böröcz László, a Fidesz ifjúsági társszervezetének elnöke a fővárosban tartott sajtótájékoztatón kifejtette: a lakhatási problémák kezelését célul tűző, a teljes állással nem rendelkező felsőoktatási hallgatóknak szóló Gólyaház-programjuk lényege a jelenlegi kollégiumok felújítása és újak építése. Az erre épülő Fecskeház-programban pedig a már teljes állással rendelkező fiatalok vehetnének részt akár az egyetemi éveik alatt, akár az után, illetve azok is, akik a középiskola után dolgozni kezdenek.
A HÖOK elnök, Gulyás Tibor arról beszélt, hogy több városban – például Budapesten, Győrben és Sopronban – is szükség lehet kollégiumi kapacitásbővítésre, emellett fontosnak nevezte a kollégiumi lakhatás feltételeinek javítását. A HÖOK támogatja továbbá, hogy az úgynevezett fecskeházak fejlesztése „jobban reflektorfénybe kerüljön” főként „a felsőoktatáson belüli párkapcsolatok” segítéséért – közölte.
Az egyetemeken, főiskolákon és kollégiumokban elérhető ingyenes wifi érdekében indított Fidelitas-kezdeményezéssel szintén egyetért a HÖOK – jelezte Gulyás Tibor.
A pártok egyetemi jelenlétében viszont nincs egyetértés
A két szervezet emellett tárgyalt a politikai pártok ifjúsági szervezeteinek felsőoktatási jelenlétéről, ebben azonban nem jutottak egyetértésre. Böröcz László közölte: a Fidelitas szerint Magyarországon is szükség lenne arra, hogy a politikai ifjúsági szervezetek részesei lehessenek az egyetemek közösségi életének. A Fidelitas azzal sem ért egyet, hogy nem lehet hallgatói önkormányzat tagja az, aki pártnak, politikai ifjúsági szervezetnek vagy szakszervezetnek a tagja – tette hozzá.
A HÖOK álláspontja a kérdésben az, hogy „közéleti vitákra szükség van a felsőoktatásban”. Ennek mikéntjében azonban eltérőek a vélemények – mondta Gulyás Tibor.
A Lengyelországban bevált forgatókönyv mentén ültetnének miniszterelnököt a magyarok nyakába. Ráadásul a kiszemelt politikust az elemzők szerint finoman szólva is „sakkban tudják tartani”.
A hegeli dialektika szerint minden tézis megszüli az antitézist.
Nem várt támogatás.
Birtokunkban vannak az információk. Szavak, tettek, mulasztások. Nem vakon kell döntenünk. Üdvösségről és földi hatalomról sem.
Nem elégedett a légi közlekedéssel az újságíró.
Sok helyen már így is a kerületek végzik el azokat a feladatokat, amelyek a fővárosé lennének.
De a cikk persze azon aggodalmaskodik, hogy emiatt hatalomra kerülhet a „szélsőjobb”.
Feltámadt a baloldali panoptikum, Wellor zseniális dalban mondta el a véleményét.
A szervezet ma már egyre inkább a mélyülő nemzetközi törésvonalak tükre.
