A nagy médiavisszhang miatt megvonta támogatását a National Policy Institute konferenciájától az Arktos Media Ltd., a cég igazgatója ugyanakkor döbbenetesnek nevezte a rendezvény betiltását. André Goodfriend, az amerikai nagykövetség megbízott ügyvivője üdvözölte, hogy a magyar kormány nem támogatja azokat, akik intoleranciát és faji megkülönböztetést hirdetnek.
Pintér Sándor ugyan korábban betiltotta a National Policy Institute fajvédő konferenciáját, de a szervezők jelezték, hogy azt mindenképp megtartják zártkörű magánrendezvényként. A belügyminiszter arra is utasította az országos rendőr-főkapitányt, hogy kezdeményezze beutazási tilalom elrendelését az előadókkal szemben.
Az esemény körüli médiavisszhang miatt a rendezvény egyik szponzora, az Arktos Media Ltd. megvonta a támogatást a konferenciától. Ugyanakkor a cég svéd származású igazgatója, Daniel Friberg a Magyar Nemzetnek küldött levelében döbbenetesnek nevezte, hogy Orbánt „annyira izgatja egy békés szándékú írók és gondolkodók részvételével zajló kis létszámú gyűlés”, hogy képes beutazási tilalmat elrendelni.
Az amerikai nagykövetség ideiglenes ügyvivője, André Goodfriend a Hír TV-nek azt mondta: üdvözli, hogy a magyar kormány nem támogatja azokat, akik intoleranciát és faji megkülönböztetést hirdetnek, hangsúlyozta azonban: hogy az Egyesült Államokban az alkotmány első kiegészítése, vagyis a véleménynyilvánítás szabadsága ezeket a nézeteket is védi.
Donald Trump győzelme nemcsak az Egyesült Államok, hanem a globális konzervatív mozgalmak számára is új lehetőségeket nyit. A Danube Institute konferenciája a NATO, Ukrajna és Izrael kapcsán vizsgálta a lehetséges változásokat.
Az Európai Unió olyan hatásköröket vett magához, amelyekről a Szerződések egyáltalán nem rendelkeznek.
Az idei, halálos áldozatokkal járó késes támadások miatt a német belügyminiszter szigorú biztonsági intézkedéseket jelentett be a karácsonyi vásárok idejére.
A George Simion kitiltására vonatkozó hivatalos válaszában Kijev azt is állítja, a román politikus „veszélyezteti az ukrán szuverenitást és a területi integritást”.
Polyák tanszékvezető docens úrnak nem tetszik a rendszer, vagyis Polyák tanszékvezető docens úr kilép a tudományos diskurzusból és politikát csinál abból, amiből nem kéne.
Jusson is, maradjon is: hogyan lehet méltányosan szétosztani az uniós kohéziós pénzeket? Hogyan ne legyenek irreális elvárásaink? S mégis: mennyi pénzről van itt szó?
Kommentelt a miniszter, az ex-férj pedig azt kívánhatja, bárcsak ne posztolt volna.
Bár lenne hatékony megoldás, az ukrán igazságszolgáltatás malmai igencsak lassan őrölnek. Nem véletlenül. Az ukrán korrupcióellenes akcióközpont vezetője szerint Zelenszkij bizalmi köréig érnek a szálak, így érthető, hogy a korrupció elleni küzdelemben is vesztésre áll az ország.
