Ft
Ft
1°C
-3°C
Ft
Ft
1°C
-3°C
01. 22.
szerda
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
01. 22.
szerda
Hírek
Vélemények
Hetilap
szkinhed Molnár Zsolt MSZP belföld Göncz Árpád politika

Nol: C-típusú nemzetbiztonsági vizsgálatot kért maga ellen Molnár Zsolt

2014. május 07. 20:23

Soron kívül a legszigorúbb, C-típusú nemzetbiztonsági ellenőrzést kér magával szemben Molnár Zsolt – írja a Nol.hu.

2014. május 07. 20:23

Soron kívül a legszigorúbb, C-típusú nemzetbiztonsági ellenőrzést kér magával szemben Molnár Zsolt. A szocialista politikus a Nol.hu-nak elmondta: bár korábban kétszer is átvilágították, most azért kér születéséig visszamenő soron kívüli vizsgálatot, hogy igazolja, sosem volt kapcsolata szélsőséges szervezetekkel.

Az mno.hu kedden azt írta, hogy Molnár azok között a szkinhedek között volt, akik 1992. október 23-án a parlament előtt kifütyülték Göncz Árpádot. A politikus elismerte, hogy ott volt a Kossuth téren, de cáfolta, hogy szkinhedek társaságában, és azt is, hogy kifütyülte volna a köztársasági elnököt.
 
Bizottsági elnöki megbízatásával összefüggésben – mondta a szocialista politikus – az adna okot kifogásra, ha köze lett volna bármilyen szélsőséges mozgalomhoz, de nem volt, nem csak hogy nem tartozott közéjük, nem is ismert szkinhedeket.
 

Összesen 72 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Igo-Vandar
2014. május 08. 11:53
A nemzetbiztonsági "átvilágítás" célja nem a múlt feltárása, vagy a múltbéli cselekmények megítélése. A cél annak előrejelzése, hogy a múltad alapján várhatóan hogyan fogsz viselkedni a jövőben, a múltad milyen hatást gyakorolhat rád a a nemzet biztonságát érintő kérdésekben. Nem vagyonosodási vizsgálat és nem büntetőjogi eszköz, valamint nem ekvivalens a fedhetetlenségi vizsgálattal (egy/több múltbéli tény határozza meg a jelenben való megítélésedet). Még munkajogi következménye is csak korlátozottan lehet - ami választott tisztségviselők esetében pl. egy kockázatmentességi igazoláshoz között bizottsági tagságot, elnöki pozíciót érinthet, de senki nem kérheti erre alapozva az alany felelősségre vonását, mentelmi jogának megszűntetését.
Válasz erre
0
0
doncamillo
2014. május 08. 11:41
Hát erre nagyon kíváncsi vagyok, ugyanis ha ő tényleg nem volt szkínhed,sem tüntető ott a téren , akkor besúgó provokátor volt. Hogy ez "átcsúszik"-e a C-vizsgálaton, arra mernék fogadni!
Válasz erre
0
0
tango47
2014. május 08. 09:51
Én első pillanatban biztos voltam benne, hogy M.Zs. nem lehetett szkinhed. Anélkül, hogy pozitív színben tüntetném fel ezt az emberfajtát, azért a szkinhedeket nem a gyávaság, a konfliktusoktól való tartózkodás jellemezte. M. Zs. két riporter kérdésétől úgy megijedt, hogy a szomszéd kerületig menekült.
Válasz erre
1
1
teljesenertelmetlen
2014. május 08. 08:23
Jól értem, az az NBH fogja vizsgálni, akinek akkor provokátorként dolgozott? És amelyik parlamenti bizottság élén ül? Biztos hiteles jelentés születik. :) :) :)
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!