Nol: C-típusú nemzetbiztonsági vizsgálatot kért maga ellen Molnár Zsolt

2014. május 07. 20:23

Soron kívül a legszigorúbb, C-típusú nemzetbiztonsági ellenőrzést kér magával szemben Molnár Zsolt – írja a Nol.hu.

2014. május 07. 20:23

Soron kívül a legszigorúbb, C-típusú nemzetbiztonsági ellenőrzést kér magával szemben Molnár Zsolt. A szocialista politikus a Nol.hu-nak elmondta: bár korábban kétszer is átvilágították, most azért kér születéséig visszamenő soron kívüli vizsgálatot, hogy igazolja, sosem volt kapcsolata szélsőséges szervezetekkel.

Az mno.hu kedden azt írta, hogy Molnár azok között a szkinhedek között volt, akik 1992. október 23-án a parlament előtt kifütyülték Göncz Árpádot. A politikus elismerte, hogy ott volt a Kossuth téren, de cáfolta, hogy szkinhedek társaságában, és azt is, hogy kifütyülte volna a köztársasági elnököt.
 
Bizottsági elnöki megbízatásával összefüggésben – mondta a szocialista politikus – az adna okot kifogásra, ha köze lett volna bármilyen szélsőséges mozgalomhoz, de nem volt, nem csak hogy nem tartozott közéjük, nem is ismert szkinhedeket.
 

Összesen 72 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Igo-Vandar
2014. május 08. 11:53
A nemzetbiztonsági "átvilágítás" célja nem a múlt feltárása, vagy a múltbéli cselekmények megítélése. A cél annak előrejelzése, hogy a múltad alapján várhatóan hogyan fogsz viselkedni a jövőben, a múltad milyen hatást gyakorolhat rád a a nemzet biztonságát érintő kérdésekben. Nem vagyonosodási vizsgálat és nem büntetőjogi eszköz, valamint nem ekvivalens a fedhetetlenségi vizsgálattal (egy/több múltbéli tény határozza meg a jelenben való megítélésedet). Még munkajogi következménye is csak korlátozottan lehet - ami választott tisztségviselők esetében pl. egy kockázatmentességi igazoláshoz között bizottsági tagságot, elnöki pozíciót érinthet, de senki nem kérheti erre alapozva az alany felelősségre vonását, mentelmi jogának megszűntetését.
Válasz erre
0
0
doncamillo
2014. május 08. 11:41
Hát erre nagyon kíváncsi vagyok, ugyanis ha ő tényleg nem volt szkínhed,sem tüntető ott a téren , akkor besúgó provokátor volt. Hogy ez "átcsúszik"-e a C-vizsgálaton, arra mernék fogadni!
Válasz erre
0
0
tango47
2014. május 08. 09:51
Én első pillanatban biztos voltam benne, hogy M.Zs. nem lehetett szkinhed. Anélkül, hogy pozitív színben tüntetném fel ezt az emberfajtát, azért a szkinhedeket nem a gyávaság, a konfliktusoktól való tartózkodás jellemezte. M. Zs. két riporter kérdésétől úgy megijedt, hogy a szomszéd kerületig menekült.
Válasz erre
1
1
teljesenertelmetlen
2014. május 08. 08:23
Jól értem, az az NBH fogja vizsgálni, akinek akkor provokátorként dolgozott? És amelyik parlamenti bizottság élén ül? Biztos hiteles jelentés születik. :) :) :)
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!