Paks II ellen tiltakozott a Greenpeace

A Redpeace fedőneve Greenpeace

Név: Dr. Bozsó Brigitta SZAKMAI TAPASZTALAT 1995 – ügyvédjelölt a Bogsch & Partners Ügyvédi Irodában, Dr. Dessewffy Alice ügyvéd mellett 1998 1998-ban a jogi szakvizsga megszerzését követően a Dessewffy és Dávid valamint Társaik ügyvédi iroda tagja Dr. Dessewffy Alice a magyarországi privatizációs eljárások során számos, jelentős magyarországi beruházónak számító nemzetközi cég képviseletét látta el, amely cégek túlnyomó többsége ma is az ügyvédi iroda állandó ügyfélköréhez tartozik. Az Euromoney szakértőinek minősítése a világ vezető privatizációs ügyvédei körébe emelte dr. Dessewffy Alice-t, aki speciális továbbképzéseken vett részt a gazdasági jog és az iparjogvédelem területén, valamint EU források és program-manager képesítéssel is rendelkezik. Mely egykori cégek áldhatják, vagy szidhatják privatizációs munkálkodását? Nézze, sok valós, de legalább ugyanannyi vélt vád hangzott már el az egykori magyar gazdaság eladásával kapcsolatban. Ebben nem szeretnék állást foglalni, egy viszont biztos: a '90-es évek elején egyszerűen szükség volt a nagyarányú tőkebevonásra. Ez pedig a külföldi befektetők nélkül lehetetlen volt. Az eladott cégek rendkívül rossz műszaki állapotban voltak, működésük sok esetben irracionális volt, amin csak egy friss szemlélettel lehetett változtatni. Lehet, hogy másképp is történhetett volna, de akkoriban szinte vészhelyzetben volt a magyar ipar és a gazdaság, az átmenet pedig nem kedvezett egy nyugodt, akár évekig tartó tervezésnek. Tehát lépni kellett. De visszatérve a praxisomhoz, ügyvédként számos erőmű privatizációjában vettem részt, emellett én „bábáskodtam” a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. 1997-es privatizációs szerződése felett is, több vízi közmű értékesítésében is részt vettem, mint ahogy gépgyárakéban, például a pécsi dohány-alkatrészgyártóéban is.Mely egykori cégek áldhatják, vagy szidhatják privatizációs munkálkodását? Nézze, sok valós, de legalább ugyanannyi vélt vád hangzott már el az egykori magyar gazdaság eladásával kapcsolatban. Ebben nem szeretnék állást foglalni, egy viszont biztos: a '90-es évek elején egyszerűen szükség volt a nagyarányú tőkebevonásra. Ez pedig a külföldi befektetők nélkül lehetetlen volt. Az eladott cégek rendkívül rossz műszaki állapotban voltak, működésük sok esetben irracionális volt, amin csak egy friss szemlélettel lehetett változtatni. Lehet, hogy másképp is történhetett volna, de akkoriban szinte vészhelyzetben volt a magyar ipar és a gazdaság, az átmenet pedig nem kedvezett egy nyugodt, akár évekig tartó tervezésnek. Tehát lépni kellett. De visszatérve a praxisomhoz, ügyvédként számos erőmű privatizációjában vettem részt, emellett én „bábáskodtam” a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. 1997-es privatizációs szerződése felett is, több vízi közmű értékesítésében is részt vettem, mint ahogy gépgyárakéban, például a pécsi dohány-alkatrészgyártóéban is. Bármily’ meglepő, főzni nem tudok, sőt, a férjem se. Viszont imádok autót vezetni, hűséges típus vagyok ebben is: már a nyolcadik Alfa Romeómat használom. http://ugyvedvilag.hu/rovatok/eletmod/kiegyezes-az-arisztokraciaval Oszt jónapot.

Megnyugtató látni hogy a Greenpeace-nek teljes az elutasítottsága a magyar társadalomban, és nem leszünk Németországhoz hasonló agymosott zombik földje. Azért a német népet nem irigylem, mentálisan kasztrálták a háború után, szisztematikus agymosással. Meg is lett az eredménye.

Az atomenergia a legtisztább és legbiztonságosabb. Aki a megújuló mellett kampányol az egyszerűen hülye. Persze, szép és jó, de nem kivitelezhető. Mindig azzal jönnek, hogy a nyáron a németek egy napig megújulót használtak. Nyáron, egy napig, amikor a legtöbb a napsütéses órák száma, és nem kell fűteni. Erről tehát ennyit. Magyarországnak ráadásul egyetlen megújulóhoz sincs kapacitása. A fúziós erőművekben van a jövő, de az még alsó hangon húsz év, de inkább több. Addig marad az atom.