Paks II ellen tiltakozott a Greenpeace

2014. február 04. 11:49

A Greenpeace szerint ha most elkötelezzük magunkat Paks II mellett, akkor nem tudjuk majd kihasználni a megújuló energiákban és az energiahatékonyságban rejlő lehetőségeket.

2014. február 04. 11:49

A Citadellán, a Szabadság-szobornál tüntetett a Greenpeace Magyarország a paksi atomerőmű tervezett bővítése ellen. Az akció célja az volt, hogy a parlamenti képviselők ne támogassák a bővítést, ami szerintük 60-70 évre orosz energiafüggésbe kényszerítené az országot.

A szervezet szerint Magyarország számára a környezeti, biztonsági és gazdasági kockázatokat hordozó atomenergiánál csak jobb megoldások léteznek az energiakérdés rendezésére. Bozsó Brigitta, a Greenpeace Magyarország energia- és klímafelelős aktivistája elmondta: „a megújuló energiákban és az energiahatékonyságban rejlő lehetőségeket nem tudjuk kihasználni, ha most elkötelezzük magunkat egy ilyen gigaberuházás mellett, és az összes pénzünket ráköltjük. Ráadásul egy órási hitellel terheljük meg a lakosságot”.

A környezetvédő szervezet szeretné, ha nyilvánosságra hoznák az erőmű bővítésével kapcsolatos elemzéseket, tanulmányokat és háttéranyagokat, amiket 10 évre titkosították.

Összesen 30 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Peter8811
2014. június 12. 19:08
A Redpeace fedőneve Greenpeace
Wagner Hopkins
2014. február 05. 00:51
Név: Dr. Bozsó Brigitta SZAKMAI TAPASZTALAT 1995 – ügyvédjelölt a Bogsch & Partners Ügyvédi Irodában, Dr. Dessewffy Alice ügyvéd mellett 1998 1998-ban a jogi szakvizsga megszerzését követően a Dessewffy és Dávid valamint Társaik ügyvédi iroda tagja Dr. Dessewffy Alice a magyarországi privatizációs eljárások során számos, jelentős magyarországi beruházónak számító nemzetközi cég képviseletét látta el, amely cégek túlnyomó többsége ma is az ügyvédi iroda állandó ügyfélköréhez tartozik. Az Euromoney szakértőinek minősítése a világ vezető privatizációs ügyvédei körébe emelte dr. Dessewffy Alice-t, aki speciális továbbképzéseken vett részt a gazdasági jog és az iparjogvédelem területén, valamint EU források és program-manager képesítéssel is rendelkezik. Mely egykori cégek áldhatják, vagy szidhatják privatizációs munkálkodását? Nézze, sok valós, de legalább ugyanannyi vélt vád hangzott már el az egykori magyar gazdaság eladásával kapcsolatban. Ebben nem szeretnék állást foglalni, egy viszont biztos: a '90-es évek elején egyszerűen szükség volt a nagyarányú tőkebevonásra. Ez pedig a külföldi befektetők nélkül lehetetlen volt. Az eladott cégek rendkívül rossz műszaki állapotban voltak, működésük sok esetben irracionális volt, amin csak egy friss szemlélettel lehetett változtatni. Lehet, hogy másképp is történhetett volna, de akkoriban szinte vészhelyzetben volt a magyar ipar és a gazdaság, az átmenet pedig nem kedvezett egy nyugodt, akár évekig tartó tervezésnek. Tehát lépni kellett. De visszatérve a praxisomhoz, ügyvédként számos erőmű privatizációjában vettem részt, emellett én „bábáskodtam” a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. 1997-es privatizációs szerződése felett is, több vízi közmű értékesítésében is részt vettem, mint ahogy gépgyárakéban, például a pécsi dohány-alkatrészgyártóéban is.Mely egykori cégek áldhatják, vagy szidhatják privatizációs munkálkodását? Nézze, sok valós, de legalább ugyanannyi vélt vád hangzott már el az egykori magyar gazdaság eladásával kapcsolatban. Ebben nem szeretnék állást foglalni, egy viszont biztos: a '90-es évek elején egyszerűen szükség volt a nagyarányú tőkebevonásra. Ez pedig a külföldi befektetők nélkül lehetetlen volt. Az eladott cégek rendkívül rossz műszaki állapotban voltak, működésük sok esetben irracionális volt, amin csak egy friss szemlélettel lehetett változtatni. Lehet, hogy másképp is történhetett volna, de akkoriban szinte vészhelyzetben volt a magyar ipar és a gazdaság, az átmenet pedig nem kedvezett egy nyugodt, akár évekig tartó tervezésnek. Tehát lépni kellett. De visszatérve a praxisomhoz, ügyvédként számos erőmű privatizációjában vettem részt, emellett én „bábáskodtam” a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. 1997-es privatizációs szerződése felett is, több vízi közmű értékesítésében is részt vettem, mint ahogy gépgyárakéban, például a pécsi dohány-alkatrészgyártóéban is. Bármily’ meglepő, főzni nem tudok, sőt, a férjem se. Viszont imádok autót vezetni, hűséges típus vagyok ebben is: már a nyolcadik Alfa Romeómat használom. http://ugyvedvilag.hu/rovatok/eletmod/kiegyezes-az-arisztokraciaval Oszt jónapot.
Autofocus
2014. február 05. 00:18
Megnyugtató látni hogy a Greenpeace-nek teljes az elutasítottsága a magyar társadalomban, és nem leszünk Németországhoz hasonló agymosott zombik földje. Azért a német népet nem irigylem, mentálisan kasztrálták a háború után, szisztematikus agymosással. Meg is lett az eredménye.
Ultima Ratio
2014. február 04. 20:53
Az atomenergia a legtisztább és legbiztonságosabb. Aki a megújuló mellett kampányol az egyszerűen hülye. Persze, szép és jó, de nem kivitelezhető. Mindig azzal jönnek, hogy a nyáron a németek egy napig megújulót használtak. Nyáron, egy napig, amikor a legtöbb a napsütéses órák száma, és nem kell fűteni. Erről tehát ennyit. Magyarországnak ráadásul egyetlen megújulóhoz sincs kapacitása. A fúziós erőművekben van a jövő, de az még alsó hangon húsz év, de inkább több. Addig marad az atom.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!