Ingyenessé tenné a bankkártyás tranzakciókat az Együtt-PM

Horváth Csabi is ingyenessé tenné a BKV-t. Horn meg a nyugdíjasokat hajóztatta, repültette volna ingyen. Inkább azért harcolna, hogy ne legyen kötelező bankot igénybe venni azoknak, akiknek a fizetését kötelező odautalni. Már várom, melyik okos kampányol az ingyen kenyérrel és hússal. Ingyenország leszünk, ha még előhúznak pár bolondot a kalapból. Gondolkodás one, vagy éppen ciki lenne a támogatók miatt, akkor jön a parasztvakítás.

Van logika benne amit az Együtt-PM kommunikál, de más formában. A tranzakciós illeték nem más mint adó. A banki tevékenység az ügyfelek részére pedig szolgáltatás. Mivel az tranzakciós illeték alapja a forgalom, ezért azt is mondhatjuk, hogy forgalmi, fogyasztási adó, csak másnak nevezik, mivel a fogyasztási adónál – ÁFA – nem lehet a jelenleginél több kulcs és a meglévő kulcsok közé nem lehet besuvasztani. Amennyiben szolgáltatást adóztatnák ÁFA kulccsal akkor az adó alapja a szolgáltatás értéke lehetne, amit a bank felszámol. Tehát számlavezetés, jutalék, stb. Jelen esetben a lakossági számlákra már adózott jövedelmek érkeznek, vagy hitelpénz, így ugyanazon jövedelem kétszer van adóztatva, a hitelpénz adóztatása pedig a hitel költségeit növeli. Így, ha úgy fogjuk fel, hogy a tranzakciós adó egy burkolt fogyasztási adó, akkor a jövedelem és a hitel kétszer van adóztatva. Egyszer amikor igénybe veszem a saját pénzem, egyszer pedig akkor amikor fogyasztásra költöm. Mi lehetne a megoldás? 1. A banki tevékenység, mint szolgáltatás ÁFA köteles lenne és a megfelelő kulccsal a szolgáltatás költsége adózna. 2. Amennyiben a jelen rendszer maradna, a számla/számlák összevont forgalma lenne az illeték alapja, kedvezményként pedig csökkenne havonta az alap 150.000 Ft.-al, függetlenül attól, hogy kp. felvétel, vagy vásárlás történik. Kiegészítésül annyit, hogy figyelembe kellene venni a folyószámla-, áruvásárlási hitelt is. A jelen formájában számomra kérdéses, hogy nem ütközik e uniós jogszabályokban. Ennek is érdemes lenne utána nézni.

A bankforgalom pedig növeli az állampolgárok kiszolgáltatottságát úgy az állam, mint a bankok irányában, emellett jelentős többletköltséget is okoz. Az államérdek vagy a közérdek a fontosabb, ez itt a kérdés. A politikusoknak nyilván az államérdek, hiszen ebből élnek, a köznek viszont a közérdek. A bankok nem nyújtanak semmilyen olyan "szolgáltatást", amire az embereknek valóban szükségük lenne. Ők fizetnek azért, hogy a bankban tarthassák a pénzüket, gyakorlatilag kötelezően. A bank csupán megcsapolja a jövedelmüket. Azért akarják a készpénzt megszüntetni és minden pénzt a bankokba kényszeríteni, mert így az államhatalom könnyebben tud uralkodni a népen. Ha valakit ki akarnak zárni a társadalomból, vagy kitör a forradalom, akkor egyszerűen csak zárolják a bankszámlákat. A bankoknak pedig azért fontos, hogy minden pénz náluk legyen, mert így minden ügyfelükön keresnek, s használják az ügyfeleik pénzét. De szerencsére létezik az arany.

Vissza az egész a bánkártyás tranzakciókat tenné ingyenessé. Ok, én néztem el. Annak már van értelme. Ami a bankoknak jó, azt akarjak az ellenzék.