A tábornokper valamennyi vádlottját felmentették a Kaposvári Törvényszéken a bűnszövetségben elkövetett vesztegetés bűntette alól.
Vadócz Attilát, a Kaposvári Törvényszék sajtószóvivője a Hír TV Rájátszás című műsorában elmondta, hogy „a Katonai Tanács részben bűncselekmény, részben pedig bizonyítottság hiányában mentette fel a vádlottakat. (…) Elképzelhető, hogy követtek el bűncselekményt, de azt a Törvényszék nem látta megállapíthatónak, hogy a vádlottak követték el.”
„Eredendően tizenhét vádlottal szemben emelt vádat az ügyészség, (…) a Katonai Tanács tizenöt vádlottat mentett fel, két vádlottal kapcsolatban pedig elkülönítette az eljárást” – mondta Vadócz. Hozzátette: tudomása szerint ezen két vádlott egyikénél történt vesztegetéssel kapcsolatos tettenérés.
A bíróság szerint O. János vádlott esetében az ügyészség törvénytelen módon jutott a vallomáshoz, mert büntetlenséget ígért neki. A vádirat nagyja viszont pont erre a vallomásra alapoz, de Vadócz szerint nem O János vallomásának aggályai miatt nem született elmarasztaló döntés az ügyben, mivel a vádlottakon kívül kb. ötven tanút is meghallgatott a bíróság.
„Az eljárás a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsán fog folytatódni másodfokon” – mondta a szóvivő.
Lehallgatási botrány a Tisza Pártnál, eltérő pártmérések és patrióta előretörés az Európai Parlamentben – ezekről is vitázott a Presszó e heti adásában Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője és Pulai András, a Publicus Intézet vezetője. Adásunkat hétfőn rögzítettük.
A vádlott először ruhában készült, teljes alakos képeket kért a lányoktól, majd arra is rávette őket, hogy meztelen fényképeket és videókat küldjenek magukról.
Az egymással versenyző autók okozta tavaly nyári balesetnek egy vétlen kerékpáros lett az áldozata.
A Nap Tv egykori tulajdonosa és védője új bizonyítékokkal és tanúkkal állt volna elő, de erre jövő tavaszig várniuk kell.
Derüljön ki az igazság, és a bűnösök bűnhődjenek, ne kapjanak se kegyelmet, se felfüggesztett büntetést.
A TISZA-vezér azt is mondja, nem ő fogja ezt eldönteni, mert nem egy erkölcsi orákulum, ami kiderült a róla szóló hanganyagokból, amelyek állítása szerint manipuláltak. De ha összevágott felvételek jöttek ki az EP-képviselőről, hogy jönne le mások számára, hogy jómaga nem egy erkölcsi orákulum? – adódik a kérdés.
A brit lap felismerte a tüneteket, megoldást azonban nem kínált rájuk.
