Az álhírek terjesztésével a vesztünkbe rohanunk: ijesztő gyakorlat terjed a közösségi oldalakon
Négyből három hírt anélkül osztanak meg a felhasználók, hogy elolvasnák. Íme, az álhírek terjedésének pszichológiája.
Bár a Népszava nem adta ki a Papcsák Ferenc által feljelentett kommentelőinek adatait, a rendőrség mégis beidézte egyiküket tanúnak.
Beidézte, és tanúként kívánja kihallgatni a rendőrség az egyik, Papcsák Ferenc által feljelentett Népszava-kommentelőt, noha a portál nem adta ki a hozzászóló adatait – írja a Népszava, amit az érintett kommentelő tájékoztatott az idézésről.
A portál megjegyzi: decemberben közölték a rendőrséggel, hogy sem jogi, sem technikai lehetőségük nincs kiadni a kommentelők személyes adatait. Ehelyett Németh Péter főszerkesztő és Láposi Elza, a kiadó ügyvezető igazgatója saját személyes adatait küldte el a hatóságnak, hozzátéve, hogy ők vállalják a felelősséget. Erre azonban azóta nem érkezett hivatalos válasz, az egyik hozzászólót viszont „lenyomozták”.
Mint ismert: tavaly novemberben jelentett fel Papcsák Ferenc néhány, a Népszava „Ezren tüntettek Papcsák ellen” című cikke alá hozzászólást író személyt. Nem sokkal később kiderült, hogy a Hír24 „Papcsák visszavág” című cikkhez született megjegyzések kommentelőinek adataira is kíváncsi a rendőrség.