Jobbik: A cigányokat alázták meg a választási visszaélésekkel

Emberek, szerintetek, ki a cigányellenes? Az, aki kimondja a problémát és fel kíván lépni a cigányság bűnöző rétege ellen, vagy az aki még csak nem s hajlandó szembenézn ezzel a sajátos szociokulturális jelenséggel, melyet jobb híján "cigánybűnözésnek" neveztek el a 80-as években a büntetőjogászok? Szerintem ti, vagyis azok akik nem hajlandók ezt a problémát nevén nevezni első lépésként, vagytok valójában cigányellenesek, mivel azzal, hogy meg kívánjátok fosztani a magyar és ezen belül a cigány társadalmat is attól, hogy őszintén lehessen beszélni a jelenségről, el kívánjátok zárni a cigányság jogkövető rétegét a megoldástól.

Amnesty International Magyarország Eötvös Károly Közpolitikai Intézet Háttér Társaság a Melegekért Magyar Helsinki Bizottság Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda Társaság a Szabadságjogokért SAJTÓKÖZLEMÉNY 2012. október 4. Augusztus 5-én Devecserben szélsőjobboldali szervezetek tartottak erődemonstrációt. A beszédeket követően a résztvevők, akik közül többen is a betiltott Magyar Gárdáéra hasonlító uniformisban jelentek meg, a település cigánysorára vonultak, ahol az ott élőket támadták. A helyszínen tartózkodó LMP-s aktivista megsérült, ahogyan Ferenczi Gábor jobbikos országgyűlési képviselő is, aki a „jogos magyar önvédelem" nevében meghirdetett csődület egyik szervezője volt. Habár a tüntetés hamar elveszítette békés jellegét, a rendőrök nem oszlatták fel a tömeget, nem igazoltatták a rendbontókat, nem indítottak ellenük eljárást. Passzívak maradtak annak ellenére is, hogy többször, több okból is haladéktalanul fel kellett volna lépni a rendbontókkal szemben. A rendőrség devecseri passzivitása miatt az Eötvös Károly Intézet, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért augusztus 9-én közös levélben fordultak Pintér Sándor belügyminiszterhez és Hatala József rendőrfőkapitányhoz. A civilek szerint „a tüntetés már a beszédek elhangzásakor elveszítette békés jellegét, majd fizikai erőszakba torkollott, amikor a tüntetők a helyi cigányokat, illetve a cigányok lakta házakat kövekkel, betondarabokkal dobálni kezdték. Ezért a tüntetést a rendőrségnek fel kellett volna oszlatnia. Ez nem történt meg, és ezzel a rendőrség súlyos mulasztást követett el, mert nem védte meg honfitársaink szabadsághoz, egyenlőséghez és biztonsághoz való jogát." Ezért az emberi jogi szervezetek vizsgálatot követeltek és egyeztetést ajánlottak annak érdekében, hogy a hasonló mulasztások a jövőben megelőzhetőek legyenek. A Belügyminisztérium (BM) válasza (letölthető az oldal alján) nem tért ki sem a felajánlott egyeztetésre, sem a belső vizsgálatra. Annyit tudni, hogy a sajtó tudakozódására az ORFK már korábban kijelentette, nem vizsgálják a rendőrség devecseri ténykedését. A támadást elszenvedő romák közül néhányan panaszt tettek a tétlen rendőrök ellen a helyi rendőrségen, amit – mint megtudtuk – a rendőri elöljárók az ügyészségre tették át, azaz a helyszínen lévő rendőrök egyéni kötelességének elmulasztása ügyében bűncselekmény gyanúja miatt kezdeményezték az ügyészség nyomozását, de a rendőri szervezet mulasztására vonatkozó panaszt – úgy tűnik – nem hajlandóak kivizsgálni. A BM válaszlevele a civil szervezetek által szóvá tett rendőrszakmai hibákról is szűkszavúan fogalmaz. Különös helyzetértékelésük és meglepő jogértelmezésük a következő: http://www.amnesty.hu/amnesty-international/a-romak-diszkriminacioja-ellen/devecser_sajtokozlemeny_20121004 Akkor most mivan?

Gyorsabban forognak, mint a szélkakas, bazmeg. :))

Júj mindjárt sírok a jobbik a cigányokért aggódik...milyen hiteles...