Tanúkihallgatással folytatódott a Jobbik országgyűlési képviselőjének, Zagyva György Gyulának a Váci Városi Bíróságon zajló büntetőpere a Budapest Környéki Törvényszék épületében szerdán; a tárgyaláson bemutatták a karikás ostort is.
A vádirat szerint 2010 augusztusában Verőcén, a Magyar Sziget Fesztiválon Zagyva György Gyula – a másodrendű vádlottal, I. Bélával együtt – egy zárt faházban két táborlakó „felügyelete” mellett megalázóan bánt a Hetek című lap két munkatársával. Az elsőrendű vádlott kötekedő, gyűlölködő kijelentéseket tett, és karikás ostorral hadonászva fenyegette, félemlítette meg őket, miközben azt mondta, „nekik annyi lesz”, ha a történteket megírják vagy beszélnek róla. Az első tárgyalási napon mindkét férfi tagadta az ellene felhozott vádakat.
A szerdai tárgyalási napon bemutatták azt, az elsőrendű vádlott által magával hozott karikás ostort, amely a per során többször is szóba került mint az adott helyzetben nyomásgyakorlásra vagy testi sértésre is alkalmas eszköz. Mindezt azért látta indokoltnak a bíróság, mert a sértettek és vádlottak vallomásai ellentmondásosak voltak. A kísérletnek arra kellett volna választ adnia, hogy egy négyszer négyméteres helyiségben „hadonászva” egy ötméteres, teljesen vagy félig felcsavart karikás ostorral lehet-e sérülést okozni az adott körülmények között – ez azonban nem derült ki egyértelműen.
A jelentős érdeklődés mellett zajló tárgyaláson a hallgatóság többségét fiatalok tették ki, akik a Hetek szimpatizánsainak mondták magukat. Borbély Attila tanácsvezető bírónak többször is figyelmeztetnie kellett a tárgyalás résztvevőit.
Szópárbaj alakult ki egyebek mellett Somorjai László és Hegedűs Soma sértettek jogi képviselője, Dániel Péter, valamint a tanúként megidézett Sz. Attila, a Magyar Sziget Fesztivál egyik rendezője között is. Az ügyvéd a tanútól tudakolta azt is, hogy a Magyar Szigeten faji kérdésekről szoktak-e beszélni, illetve hogy a zsidóságról hallott-e, mire Sz. Attila úgy válaszolt, hogy „sajnos, igen”. A folytatódó szócsata miatt a bíró kérte, maradjanak a vád tárgyánál, amihez Dániel Péter hozzáfűzte: a vád tárgya az, hogy rasszista módon fenyegettek két riportert.
A tárgyalás november 19-én folytatódik a perbeszédekkel, és akkor várhatóan ítélethozatalra is sor kerül.
Az elemző szerint ugyanis „nemcsak a Fidesz-szavazóknak jó, hogy van rezsicsökkentés, hanem a Tisza-szavazók túlnyomó részének is. Persze, vannak ott is teszlások és luxusbaloldaliak, de a szavazótáboruk nagy része az a rezsicsökkentés haszonélvezője.”
Sneider Tamás szerint a Fidesz az a párt, amelyik egyéni körzetekben győzhet, a Mi Hazánknak jelenleg erre nincs esélye.
A visszalépett jobbikos és a független jelöltek is sokat perkálhatnak.
A Tisza-vezér ráadásul azt hazudta, hogy az ügyben jogerősen pert nyert. Az igazság ezzel szemben az, hogy két jogerős ítélet született az ügyben, és egyik sem Magyar Péternek ad igazat.
Egyre nagyobb nyomás helyeződik Kijevre.
Trump bejelentette, tíz nappal elhalasztja a súlyosabb iráni elleni támadásokat, a tárgyalásokra hivatkozva.
Szorult helyzetbe került az ukrán elnök, majd azonnal teljes hátraarcot csinált.
Jó nagy bajban van az EU, ha Dobrev Klárától kell értesülnie az ellenük irányuló kémtevékenységről. Ungváry Zsolt írása.
