Mandiner Reakció: Magyar Péter kalapács vagy hóhér?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3c34/a3c343054ce769b40dd6183d90c270b74582d70a" alt=""
Lapunk podcastműsorában munkatársaink Dull Szabolcs politikai elemzővel beszélgettek arról, hogy nagyon felfokozott helyzet alakult ki a hazai politikai életben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3c34/a3c343054ce769b40dd6183d90c270b74582d70a" alt=""
Panaszt nyújtott be Gyurcsány Ferenc volt kormányfő a Központi Nyomozó Főügyészségen a Sukoró-ügyben ellene folyó nyomozás megszüntetéséről szóló határozat miatt – tudta meg a Magyar Hírlap.
A Magyar Hírlap úgy tudja: benyújtotta panaszát Gyurcsány Ferenc a Központi Nyomozó Főügyészségen a Sukoró-ügyben ellene folyó nyomozás megszüntetéséről szóló határozat miatt. Zamecsnik Péter, a volt kormányfő jogi képviselője szerint ügyfele a jogcímet kifogásolja, ugyanis az bizonyítottság hiányáról szól. Ezzel szemben Gyurcsány azt állítja: nem követett el bűncselekményt.
Korábban a DK-s politikus alávalónak nevezte az ügyészséget, mondván, míg Keresztes Imre főügyész a vádemelés kapcsán úgy nyilatkozott, továbbra is megalapozott vele szemben a hivatali visszaélés gyanúja, a számára postázott határozat pedig úgy szól: nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése. Később aztán kiderült, hogy a volt miniszterelnök csak rosszul értelmezte a dokumentumot, amit ügyvédje is elismert – törvényesnek minősítve azt.