Még egy rövid gondolat Orbán Balázs PhD védéséről
A jövő szempontjából jó lenne, ha a Kari Doktori Tanács abban foglalna állást, ami a kompetenciájába tartozik.
Schmitt Pál doktorijának további forrásait azonosította a hvg.hu. Ha a gyanú beigazolódik, akkor mindössze 12 oldal maradt, ami az államfő saját munkája lehet.
Schmitt Pál doktorijának újabb oldalaira vetül a plágium gyanúja, miután a hvg.hu beazonosította azok származási helyét. A lap szerint a köztársasági elnök dolgozatának az olimpiai mozgalom alapelvével, célkitűzéseivel, valamint az alapfogalmakkal, meghatározásokkal foglalkozó első néhány oldala a Nemzetközi Olimpiai Bizottság 1990-es The Olympic Movement / Le Mouvement Olympique című brosúrájából származik, de erre vonatkozóan nincsenek hivatkozások a doktoriban. Az irodalomjegyzékben ugyan szerepel a mű, de nem a szabályosan megadott bibliográfiai adatokkal.
Az olimpiai programba kerülés szabályaival foglalkozó pár oldalhoz az Olimpiai Charta 1991–92-ben hatályos változatát használta fel a köztársasági elnök, itt sincs sem idézőjel, sem forrásmegjelölés, de pontatlan adatokkal ez is szerepel az irodalomjegyzékben. Ezen túl a doktori végén található 10 számozatlan oldalon 7 db táblázat és 2 db diagram található, amelyek Nikolaj Georgiev 1987-es tanulmányából származnak, de ezek esetében sincs hivatkozás.
A hvg.hu szerint mindezeket figyelembe véve Schmitt 215 oldalas dolgozatából mindösszesen kb. 12 oldal maradt, ami az államfő saját munkája lehet. A 10 számozatlan oldalt is a disszertációhoz számítva a 225 oldalból 213 oldal más munkák átvétele.