Verhofstadt árulónak nevezte Orbán Viktort – cserébe miszlikbe szedték a kommentelők
Európát valójában a brüsszeli bürokraták árulták el, véli a többség.
Schmitt Pál plágiumbotrányára asszociált a Le Monde Christian Wulff német elnök lemondása kapcsán. A francia lap szerint a köztársasági elnök kinevezése „az Orbán Viktor által elkövetett számos hibák egyikének tűnik”.
Christian Wulff német elnök lemondása kapcsán számolt be Schmitt Pál köztársasági elnök állítólagos plágiumügyéről a Le Monde című francia napilap hétvégi számában. A vádak részletes ismertetése után a mértékadó liberális újság kitért arra, hogy az ügy a szófiai lapok címlapjára került, de a bolgárok elsősorban „az egyik honfitársuk előtti nem szándékos tisztelgésre büszkék”.
A magyar közvélemény a tudósító Joelle Stolz szerint „a botrányra” inkább politikai preferenciái szerint reagál: a Fidesz választóinak hat, a szélsőjobboldalnak 28, míg a baloldali és liberális ellenzéki tábornak 77 százaléka gondolja azt, hogy az államfőnek le kellene mondania. Annak ellenére, hogy „a köztársasági elnök számíthat honfitársai többségének elnézésre, imázsa romlása problémákat okoz az ország vezetőinek” – vélte a lap. Emlékeztetve arra, hogy Kövér László házelnök már kinevezésekor nyíltan Schmitt személye ellen foglalt állást, a tudósító úgy látja, hogy mára a rá esett „választás az Orbán Viktor által elkövetett számos hibák egyikének tűnik”.
A német elnök lemondása ugyanakkor – mint írta a Le Monde – arra ösztönözheti a miniszterelnököt, hogy az államfő doktori disszertációját vizsgáló bizottság munkájának márciusra tervezett vége előtt „túllapozzon” a zavaró ügyön.