A három évet előzetes letartóztatásban töltő, jelenleg házi őrizetben lévő Gál György egykori VII. kerületi SZDSZ-es gazdasági bizottsági elnököt sok száz milliós kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett vesztegetéssel, csalással, valamint hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel vádolja az ügyészség az ingatlanpanama, fiktív önkormányzati szerződések, jogosulatlan lakáskiutalások és telefonhasználat miatt.
Bárándy Péter ügyvéd egyedül a Gál felesége és szeretője részére biztosított telefonhasználat ügyében jelezte, hogy védence elismeri felelősségét, és megtéríti az okozott kárt. Az elsőrendű vádlott szeretőjének kisebbségi referensként való alkalmazása, illetve a részére történő lakáskiutalás esetében már felmentést kért a védő, csakúgy, mint a vádpontok közül kiemelkedő ingatlanpanama ügyében. Bárándy védőbeszédében főként az ingatlanpanamával foglalkozva azt emelte ki, hogy az ügyészséggel együttműködő terhelő tanúk szavahihetetlenek, vallomásaik ellentétben állnak a többi bizonyítékkal, a leromlott állapotú, lakott önkormányzati ingatlanok értékesítése egyedül az ügyészség által bűnösnek minősített konstrukcióban volt megkísérelhető.
Az előző tárgyaláson az ügyész vádbeszédében Gál György első- és Hunvald György másodrendű vádlottra is a törvényben rögzített büntetési tétel felső határának középmértékét meghaladó szabadságvesztés kiszabását kérte, valamint a bűnszervezeti minősítés miatt a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből való kizárást. A vádbeli minősítések alapján 10-15 év is kiszabható. Hunvald György és Gál György esetében az ügyész az előző tárgyaláson a közügyektől való eltiltást, jelentős pénzmellékbüntetéseket és Gál vonatkozásában még a 366 milliós vádbeli vesztegetési pénz elkobzását is indítványozta.
Jelenleg a másodrendű vádlott Hunvald György volt szocialista polgármester ügyvédjének védőbeszéde zajlik.