New York Times: Kijev immár a biztonságra, és nem a területekre fókuszál
Úgy tűnik, Trump gyakorlatilag feje tetejére állította az ukránok elképzeléseit.
Többek között Stumpf István jelenlegi alkotmánybíró kihallgatásával folytatódott kedden az UD Zrt.-per. A tanúk tagadták, hogy tudtak volna arról, hogy Giró-Szász András tanácsokkal segíti Almássy Kornélt.
Stumpf István jelenlegi alkotmánybíró, korábbi kancelláriaminiszter, Pettkó András volt MDF-es, majd független országgyűlési képviselő és Hock Zoltán, az MDF volt elnökhelyettese, majd a pártból kizárt volt országgyűlési képviselő tanúmeghallgatásával folytatódott az UD Zrt.-per kedden, a Pesti Központi Kerületi Bíróságon.
Az akkor a Századvég Alapítvány elnökeként dolgozó Stumpf Istvánt a 2008-ban nyilvánosságra került, az UD Zrt. egyik vezetője és Csányi Sándor OTP-elnök közti ismeretlen módon lehallgatott telefonbeszélgetés felvételével kapcsolatban kérdezték. Stumpf István a tárgyaláson elmondta, rosszul esett neki, hogy belekeveredett egy olyan dologba, amelyhez semmi köze. Az alkotmánybíró ezért a vádlottak padján ülő Dávid Ibolyát okolta, majd vitába keveredett vele.
Pettkó András egykori MDF-es országgyűlési képviselő kedden arról beszélt, hogy rendkívüli frakcióülésen lejátszották a felvételt, ez követően pedig többen kérték Almássy Kornélt a visszalépésre. Stumpf István, Pettkó András és Hock Zoltán mindhárman azt állították, nem tudtak arról, hogy Giró-Szász András tanácsokkal segíti Almássyt, illetve hogy szerintük Almássynak valójában nem lett volna esélye megválasztására.