Karácsonyfa, bejgli, szentmise, idézetek, vicces kérdések – politikusaink ünnepi posztjaiból szemezgettünk
Vajon hogyan tölti az ünnepeket Orbán Viktor, Dobrev Klára, Magyar Péter vagy épp Vitézy Dávid? Mutatjuk!
Minisztériumi levelezésekre és tanúvallomásokra alapozza az ügyészség a Gyurcsány Ferenc elleni gyanút a Sukoró-ügyben. Az ügyészség szerint Gyurcsány hatáskörét túllépve gyorsította meg a beruházást - írja az Origo.
Az ügyészség olyan dokumentumokkal rendelkezik, amelyekből az derül ki, hogy a Gyurcsány-kormány semmilyen javaslatot nem tett arra, hogy milyen módon segítse az állam a sukorói beruházást, hanem az ügyben maga Gyurcsány döntött miniszterelnökként, miközben az ügyészség úgy véli, a jogszabályok szerint ezt nem tehette volna meg - írja az Origo. A lap szerint a dokumentumokat az ügyészek hétfőn nem tudták megmutatni Gyurcsánynak, a politikus ugyanis nem volt hajlandó kérdésekre válaszolni.
A Központi Nyomozó Főügyészség érdeklődését annak a találkozónak a részletei keltették fel, amelyen 2008. május 21-én a Gyurcsány-kormány tagjai találkoztak a befektetői csoport képviselőivel. Az ügyészségi irat szerint Gyurcsány túllépte a hatáskörét: a jogszabályok szerint az állami vagyon felett őrködő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) hatásköre egy ilyen döntés előkészítése. Az ügyészség szerint a csere kizárta a versenyeztetést, és jogtalan előnyt biztosított a befektetőknek.
Az Origónak nyilatkozó, vezető beosztású állami tisztviselő szerint nem áll rendelkezésre az összes kormányzati dokumentum, ezeket ugyanis nem találták meg a nyomozók a korábbi Miniszterelnöki Hivatal irattárában. A forrás szerint az ügyészek álláspontja az, hogy Gyurcsány a csere melletti döntéssel jogszerűtlen gyorsította meg és határolta be az eljárást. Úgy vélik, ennek a célja az volt, hogy a beruházóknak ne legyen konkurenciájuk. Az Origo forrása szerint Bajnai Gordonnal összefüggésben semmilyen gyanú nem vetődött fel. A volt kormányfő gazdasági miniszterként vett részt az egyeztetésen.