Mesterházy Attila agresszív és nyílt támadásnak nevezte a Fidesz-KDNP alkotmánymódosító elképzelését a nyugdíjak korlátozásával kapcsolatban. Lamperth Mónika közölte, azért vonultak ki az ülésről, mert nem egyeztettek velük előzetesen.
Kivonultak az MSZP, majd a KDNP képviselői a parlament alkotmányügyi bizottságának üléséről a fideszes Lázár János és Balsai István két törvényjavaslatának megvitatása közben. Az előterjesztők, majd az MSZP-s és jobbikos hozzászólások után a fideszes Szakács Imre javasolta, hogy ha minden frakció hozzászólt a kérdéshez, zárják le a vitát, mivel számos napirendi pont van még hátra.
A fideszes Cser-Palkovics András levezető elnök jelezte, a javaslatól vita nélkül kell dönteni. A vita lezárásával a testület fideszes tagjai egyetértettek. Ekkor az MSZP kivonult az ülésről. Cser-Palkovics András emlékeztetett, a házszabály alapján minden frakció egy képviselőjének joga van a vita lezárását követően hozzászólni a témához.
A jobbikos Gaudi-Nagy Tamás kifogásolta az eljárást, majd a KDNP-s Salamon László kifogásolta, hogy pártjának nem adatott meg a lehetőség a hozzászólásra. Cser-Palkovics András erre úgy reagált, a KDNP harmincöt percig nem jelezte hozzászólási szándékát. Ezután Salamon László Rubovszky Györggyel (KDNP) együtt elhagyta a termet.
Lamperth Mónika, az MSZP közjogi kabinetvezetője sajtótájékoztatón kifogásolta, hogy belefojtották a szót a szocialistákba. Lamperth elmondta, azért vonultak ki az ülésről, mert nem elég, hogy csak reggel tudták meg a bizottsági napirend kibővülését és a kormánypártiak szándékát, de sem érdemi egyeztetés, sem tájékoztatás nem történt előzetesen.
Mesterházy Attila a sajtótájékoztatón agresszív és nyílt támadásnak nevezte a Fidesz-KDNP alkotmánymódosító elképzelését a nyugdíjak korlátozásával kapcsolatban. Az MSZP Schmitt Pálhoz fordul, aki még egy EP-képviselőként kiküldött levelében vállalt garanciát a nyugdíjakra. Arra kérik az elnököt, hogy bírja rá a fideszes politikusokat arra: ne szavazzák meg a módosítást. Vagy ha ez mégis megtörténik, Schmitt ne írja alá azt.
A közlekedésről sugallt kép sokkal rosszabb annál, mint ami a valóság – állítja Lázár János építési és közlekedési miniszter. Hódmezővásárhely egykori polgármesterét a lakáshelyzetről, a MÁV reformjáról és a Fidesz esélyeiről kérdeztük, s a Vitézy Dáviddal való csörtéjéről is ejtettünk pár szót.
Amíg nem történik meg a méltányos rehabilitáció, addig nem lehet csodálkozni azon, hogy a ma létező négy pártból három jobboldali.
A miniszter állítja: nem Magyar Péter hozta el a csodát, hanem ők követtek el egy hibát.
Mi lesz a következő?
Mikor szűnnek meg a késések a MÁV-nál? Mi lesz a fővárosi örökségvédelemmel? Milyen állapotban van a jobboldal? Ezekről is beszéltünk Lázár János építésügyi és közlekedési miniszterrel.
A kormány számára a nyugdíjak és a nyugdíjasok védelme becsületbeli ügy.
A civil szervezet úgy véli nem igaz, hogy az EU tagállami hatásköröket kíván elvonni Magyarországtól, és ezzel korlátozni kívánja a kormány mozgásterét.
Rodrigo Ballester szerint most dől el, hogy az EU olyan klub lett-e, ahol előírás a liberalizmus, és többé senki sem lehet konzervatív.
