Tüntettek a médiatörvény ellen

Igen! Mert az arány 7:1! Aki viszont most a magyarság szavazati joga ellen ágál, az csupán magyar állampolgár, de nem magyar!

Dél-tiroli felmenőkkel = egy dédszülővel a nyolc közül!!!Ez is csupán apai ágon! (nagyanyám nagy bánatára) Ez az egy nyolcad sem tudta enyhíteni a németséggel kapcsolatos igen erős fenntartásaimat, amelyet a helyi tapasztalataim, --amelyek számottevőek voltak--, még jobban megerősítetek. "...az értékrendedet..." A gyakorlat, a külföldi, belföldi tapasztalat adta. Ekkor jutottam el arra a felismeréshez, hogy a világ népei között a leghatékonyabb, legkövetkezetesebb etnocentrikus defenzív nemzeti stratégiát a zsidóság műveli. Nem most, hanem ezer évek óta! Nekik van igazuk! Bevált, zseniális! Pontosan ezért követésre méltó, különösen egy olyan etnikum esetében, mint a magyarság. Hiszen a magyarságot minden irányból körbezáró idegen kultúrák, sem lelki alkatban, sem emberi karakterben sem szociokultúrában, sem történelmi gyökereiben, sem genetikai hátterében nemhogy nem hasonlatos, de homlokegyenest mások, mint mi magyarok, vagy azok, akik minden rezzenésünkben magyarként élünk!! Ez nem az én " hóbortom", hanem a tapasztalataim valamint természet -és társadalomtudományi ismereteimre alapozott és más etnikum sikertörténete által is igazolt meggyőződésem. Ezek a törekvések nem egyedül állóak. Már voltak korábban is hasonlóak, olyan ember tevőleges támogatásával , mint Bajcsy-Zsilinszky Endre, akit magyar nevű parvenük, magyar állampolgársággal rendelkező hazaáruló basztardok és a magyarság ősellenségei a náci németek gyilkoltak meg.

mindig terelsz. sajnos önellentmondásban élsz, viszont a téves félelmeid olyan falat építettek köréd, amit egy ilyen fórumban pár napnyi párbeszéd után lebontani lehetetlen. Pedig érdemes lenne kitörnöd, boldogabb lehetnél, nem nyomasztanának feleslegesen olyan dolgok, amik nem is léteznek. Nem tudom hány éves lehetsz (de ha már gyerekeid vannak, saccolni azért lehet). Nyilván a családból hozod az értékrendedet, mint szinte mindenki, aki nem szülők nélkül nőtt fel, és belédnevelődtek olyan gátak és előítéletek (bennem is vannak, mint mindenkiben - de belém az nevelődött, hogy alapvetően minden ember jó, és a körülményei teszik olyanná, amilyenné válik), amik miatt nem látsz tisztán. Dél-tiroli felmenőkkel is magyar vagy, tehát mindenfajta eredetvizsgálódás (10-15% és tsi) marhaság.

Ebben a kérdésben, a kérdés eldöntésében tökéletes történelmi etnológiai és szociológiai modell a zsidóság! Azok az emberek, akiknek a "szívben és a lélekben dől el a zsidóságba való belépés igénye" ( mint, etnikai, mint vallási és kulturális, valamint sorsközösségbe). Bár "jogállásuk szerint" zsidókká válnak, de (itt van a lényeg), az autochton, geneologiai, leszármazási, halachikus alapon álló zsidóság, mindig " prozelitaként" azaz, betértként tekintenek rájuk! Mint tudjuk a zsidó leszármazás, maternális, azaz anyai vonalon igazolt. Ennek szintén meg van a biológiai és szociológiai és jogi magyarázata, hogy miért! "Mert ha a magyarság a gyökereknél nem is, akkor a szívben és a lélekben dőlhet el!" Fontos szempont az is, hogy az a kijelentésem, hogy "szívben és a lélekben dőlhet el" szintén valaminek az eredménye, valaminek az okozata. Az okozatot előidéző ok szintén részben család-geneologiai és részben szocializációs eredetű. Ami azt jelenti, hogy a családban vannak más nemzetiségek is, de több a magyar felmenő mind a két ágon és az elsődleges szocializáció során alakult ki a magyarságtudat, mint identitás, a magyar nyelvi, valamint szellemi és anyagi kultúra közvetítésével, átadásával. Ebben az anyának van meghatározó szerepe. A másodlagos szocializáció során ( környezet, baráti kör, iskola, munkahely) is választhat valaki magyar identitást, de ez mindig felszínes és sérülékeny marad! Kedves példám: hiába öltözik valaki kecsuának, hiába tanulja meg a nyelvüket, az összes szokásukat és veszi fel a nevüket nem lesz kecsua vagy yanomami indián, mert arra születni kell és az alapja a családi biológiai és szocializációs gyökerek. Tanulmányoztam az 1944 március utáni politikai tényezők genealógiáját. 80%-ka magyarosított nevű zömében német családi hátterű vagy teljesen vegyes házasságokból kikerült személy volt, lásd Szálasit. Az ötvenes évek politikai tényezőit is, akik viszont szintén magyarosított nevű és a XIX század második felében Magyarországra bevándorolt zsidók voltak vagy azok leszármazottai. Tehát minden autochton nép számára fokozott kockázati tényezőt jelent és bizalmi index vesztést a multikulturalizáció, a vegyes házasságok, amelyről már fentebb írtam. Nem véletlen, hogy az ortodox zsidóság pontosan a fenti szempontok miatt is síkra száll a vegyes, más etnikumokkal kötött házasságok ellen. A magyar családoknak is arra kell törekednie, hogy gyermekei lehetőleg szintén erős magyarságtudatú és valóban magyar származású családból válasszon párt magának. Ez olyan területeken, ahol törzsökös magyar lakosság él ott nem probléma, pl. Székely föld, Csalló köz vagy Magyarország helytörténetileg is igazoltan magyar és más nációktól betelepedés mentes területei. Azt hiszem kimerítettük a témát a fórum lehetőségein belül! üdvözlettel: de Karatna