Megtámadta a szolidaritási hozzájárulást az Alkotmánybíróságnál Budaörs
Budaörs szerint nettó befizetővé váltak azáltal, hogy az önkormányzat saját bevételeiből vonják el a pénzeket, ez szerintük sérti az Alaptörvényt.
Ft
Ft
29°C
15°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók AKTA
Tusványos 2025 Előfizetés
08. 08.
péntek
Alkotmánybírósághoz fordul a Jobbik
2011. január 21. 15:30
A közszférában januártól bevezetett indoklás nélküli felmondás és a két hónapos felmondási idő lehetőségének megsemmisítését kezdeményezi a Jobbik az Alkotmánybíróságnál.
2011. január 21. 15:30
A közszférában januártól bevezetett indoklás nélküli felmondás és a két hónapos felmondási idő lehetőségének megsemmisítését kezdeményezi a Jobbik az Alkotmánybíróságnál. A tavaly elfogadott jogszabály utólagos normakontrollját kérő beadványt pénteken nyújtotta be a taláros testületnek két jobbikos országgyűlési képviselő, Bertha Szilvia és Apáti István.
Az ellenzéki párt a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény két paragrafusának megsemmisítését kéri, ezek úgy szólnak: „a közszolgálati jogviszonyt a munkáltató felmentéssel indoklás nélkül megszüntetheti,” illetve „a felmentési idő két hónap.” A törvénymódosítás decemberi elfogadása előtt a felmentést indokolni kellett és a felmentési idő a jogviszonyban töltött időtől függően 2-8 hónap között volt.
A Kúria rábólintott a népszavazásra: plusz munkaszüneti napot vezethetnek be
Tavaly még elutasították a kezdeményezést.
Nem én leszek a Jobbik utolsó elnöke – Adorján Béla a Mandinernek
A Jobbik első embere beszélt lapunknak adott nagyinterjújában a párt múltjáról, hibáiról és arról, hogyan vágnak neki a jövő évi kampánynak.
Így ferdített a Magyar Péter-féle Kontroll.hu az Alkotmányvédelmi Tanácsról
Pokol Béla jogi mechanizmusa akkor léphetne működésbe, ha alkotmánysértő módon próbálnák megváltoztatni az alaptörvényt.
Polt Péter útja az Alkotmánybíróság elnöki székéig
Polt Péter meghatározó figurája volt az elmúlt három évtized magyar igazságszolgáltatásának.
Az országgyűlés megszavazta: Polt Péter lett az Alkotmánybíróság új elnöke
Egyúttal megválasztották helyére az új legfőbb ügyészt.
Izrael döntött: megszállják egész Gázát
A döntésben jogi okokból a „megszállás” helyett az „uralom átvétele” kifejezést használták, hogy elkerüljék a civil lakosságért való nemzetközi jogi felelősséget.
A klub legsötétebb napjaként emlegetik a szurkolók, hogy nemi erőszakkal vádolt játékost igazoltak
Már közel ezren írták alá a labdarúgó elleni petíciót.
Összesen 4 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Juggernaut
2011. január 23. 19:31
Furcsa lenne, ha nem semmisítenék meg a kifogásolt jogszabályt.
A fideszesek is tudták, hogy a törvényük alkotmányellenes.
Nyilvánvalóan azért csinálták, mert mire az alkotmánybíróság megsemmisíti a jogszabályt, addigra a kirúgottakat már nem lehet visszahelyezni eredeti munkakörükbe. Maximum kárpótolni.
egykettő
2011. január 21. 22:33
Nem is tudtam, hogy van még nálunk alkotmánybíróság...
vero1_
2011. január 21. 18:29
no de hol marad a közszolgálatok szakszervezete?
http://www.kszsz.org.hu :D
kíváncsi vagyok. érdekes menet lesz!