A „cigányterror” kifejezésről tárgyaltak

2010. december 14. 13:16

Rendkívüli ülést tartottak kedden az LMP kezdeményezésére. Ezze azért volt szűkség, mert a hétfői plenáris ülésen a jobbikos Lenhardt Balázs a „cigánybűnözés” és a „cigányterror” kifejezéseket használta.

2010. december 14. 13:16

A hétfői plenáris ülésen a jobbikos Lenhardt Balázs a „cigánybűnözés” és a „cigányterror” kifejezéseket használta, ezért kedden az LMP kezdeményezésére rendkívüli ülést tartotta. Schiffer András hangsúlyozta: „Az említett kifejezéseknek a használata - függetlenül a beszélő képviselő szándékától - alkalmas arra, hogy magyar választópolgárok meghatározott csoportját morálisan értéktelenebbnek tüntesse fel”.

Lenhardt felszólalása nem volt stigmatizáló, az konkrét esetre vonatkozott, nevükön nevezte a dolgokat - mondta el Hegedűs Tamás, a Jobbik frakcióvezető-helyettese. A házbizottság nem foglalt állást az ügyben, a jobbikos képviselő pedig fenntartja kijelentéseit.

Összesen 49 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Senye Péter
2010. december 15. 20:20
Akik szerint a cigányok vérükben, génjeikben hordják a bűnözési hajlamot, egyúttal azt ismerik el, hogy nem lehet a jelenlegi helyzeten változtatni. (Mellesleg nácibbak Hitlernél is, mert indiai származásuk okán árjáknak tekintette őket.) Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy (sokan közölük) még nem tudták levetni nomád (a mások tulajdonát nem nagyon tisztelő ) szokásaikat. Fel lehet őket emelni, de kemény kézzel.
HSL
2010. december 14. 23:32
Nem minden cigány zenész, tehát nincs cigányzene. Pont.
Öreg
2010. december 14. 21:34
Hű de jó a téma! Régi ellenségek elhajitják a kést és egymást biztatva helyeselnek. Sajnos ez annak a kérdéseknek egyike, amiben egy népszavazás 90 % feletti eredményt hozna és ez a tehetetlenség miatt van. Én a főbünösnek a joghvédő liberális értelmiséget és az átlagnál jobban élő, un, cigány értelmiséget tartom, mert tőlük eddig csak a jogokról- mármint a cigányok jogairól- hallottam, de buzditást a kötelességek felismerésére és teljesitésére nem. Itt az uj példa: Kolompárék mintegy 7 millió Ft-ot lezabáltak egy étteremben és a fizetésnek a szándéka sem tapasztalható. Ha ezt más tenné: civilek, iskolák, egyházak szociális intézményei, vagy bárki, nem a végrehajtás is megtörtént volna. De nem, Kolompár szervezkedik, mert ő Gandi, Mandéla és King egyszemélyben. Hallott valaki arról, hogy az emlitettek-a fajvédelmen kivül- bárhol ütköztek a törvénnyel?
Jancsipapa
2010. december 14. 17:36
Schiffer Andrást telepíteném egy cigánytelep mellé-vagy fordítva- hagy szeresse őket testközelből.Ismerje,szeresse meg a kultúrájukat,barátkozzon velük.Eddig úgysem lehetett sok alkalma erre, azért oktat ki rossz tapasztalatok miatt előitéletes embereket ,azért beszél ilyen hülyeségeket.Na,meg a rombolás szándéka.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!