A „cigányterror” kifejezésről tárgyaltak

Akik szerint a cigányok vérükben, génjeikben hordják a bűnözési hajlamot, egyúttal azt ismerik el, hogy nem lehet a jelenlegi helyzeten változtatni. (Mellesleg nácibbak Hitlernél is, mert indiai származásuk okán árjáknak tekintette őket.) Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy (sokan közölük) még nem tudták levetni nomád (a mások tulajdonát nem nagyon tisztelő ) szokásaikat. Fel lehet őket emelni, de kemény kézzel.

Nem minden cigány zenész, tehát nincs cigányzene. Pont.

Hű de jó a téma! Régi ellenségek elhajitják a kést és egymást biztatva helyeselnek. Sajnos ez annak a kérdéseknek egyike, amiben egy népszavazás 90 % feletti eredményt hozna és ez a tehetetlenség miatt van. Én a főbünösnek a joghvédő liberális értelmiséget és az átlagnál jobban élő, un, cigány értelmiséget tartom, mert tőlük eddig csak a jogokról- mármint a cigányok jogairól- hallottam, de buzditást a kötelességek felismerésére és teljesitésére nem. Itt az uj példa: Kolompárék mintegy 7 millió Ft-ot lezabáltak egy étteremben és a fizetésnek a szándéka sem tapasztalható. Ha ezt más tenné: civilek, iskolák, egyházak szociális intézményei, vagy bárki, nem a végrehajtás is megtörtént volna. De nem, Kolompár szervezkedik, mert ő Gandi, Mandéla és King egyszemélyben. Hallott valaki arról, hogy az emlitettek-a fajvédelmen kivül- bárhol ütköztek a törvénnyel?

Schiffer Andrást telepíteném egy cigánytelep mellé-vagy fordítva- hagy szeresse őket testközelből.Ismerje,szeresse meg a kultúrájukat,barátkozzon velük.Eddig úgysem lehetett sok alkalma erre, azért oktat ki rossz tapasztalatok miatt előitéletes embereket ,azért beszél ilyen hülyeségeket.Na,meg a rombolás szándéka.