Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Alkotmányellenes a közszolgák 98 százalékos adója
2010. október 26. 11:27
Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a szabályt, ami a közszolgák 2 millió forint feletti végkielégítését kilencvennyolc százalékos sújtotta, visszamenőleges hatállyal. Lázár János a döntésre reagálva bejelentette: kezdeményezi az Alkotmány módosítását, hogy a hasonló jellegű kérdésekben az Alkotmánybíróság ne dönthessen a jövőben.
2010. október 26. 11:27
Alkotmányellenesnek nyilvánította az Alkotmánybíróság (Ab) és visszamenőleges hatállyal megsemmisítette a szabályt, ami visszamenőlegesen is 98 százalékos adót írt elő a közszolgák 2 millió forint feletti végkielégítésére. A törvény szerint a 2010. január 1-je után munkahelyükről távozott közalkalmazottak, köztisztviselők kötelesek végkielégítésük, szabadságmegváltásukért kapott jövedelem után 98 százalékos adót leróni, ha az meghaladja a 2 millió forintot. A kormány a törvény elfogadásához az alkotmányt is módosította, miszerint a „jó erkölcsbe ütköző módon juttatott” jövedelmekre a mindenkori kormány tetszőleges közterhet vethet ki. Az elfogadás kedvéért ráadásul a végszavazást is eltolták, hogy a törvényt már Schmitt Pál szignálhassa államfőként.
A bankadóval szemben a bankok nem emeltek kifogást, ám egy magánszemély megtámadta a törvényt az Ab előtt, így a testületnek foglalkoznia kell az üggyel. Az Index szerint könnyen az uniós bíróságon köthet ki a korábban az EU-delegáció által kifogásolt pálinkatörvény, illetve Simor András fizetésének csökkentése is.
Frissítés: Lázár János a Fidesz parlamenti frakcióvezetője az Alkotmánybíróság döntésére reagálva bejelentette: kezdeményezi az alkotmány módosítását, hogy azok a kérdések, amelyekről nem lehet népszavazást tartani, kerüljenek ki az Alkotmánybíróság hatásköréből. A 98 százalékos különadóról szóló törvényt, amelyet az Ab kedden megsemmisített, változatlan tartalommal javasolja újra elfogadni a parlamentnek. Úgy fogalmazott: a döntés „számunkra csak azt bizonyítja, hogy a régi alkotmány nem képes az embereknek megfelelni, nem képes az emberek életviszonyait szabályozni, nem képes, hogy az emberek hétköznapi problémáira megfelelő választ adjon”.
Elutasította a Fidesz-KDNP kekvás indítványát az Alkotmánybíróság
Az Ab többsége szerint nem eljárási, hanem tartalmi kifogásról volt szó, ezért érdemi vizsgálat nélkül elutasították az indítványt.
Négy ügyben is az Alkotmánybírósághoz fordul a Fidesz
Tuzson Bence szerint Magyar Péter miniszterelnök a „saját hatalmi önkényének kiépítésén dolgozik”.
Itt az Orbán-kormány öröksége: szinte megállt az infláció, 1,8 százalékra lassult
Áprilishoz viszonyítva az élelmiszerek ára átlagosan 0,6 százalékkal csökkent.
A Tisza rendszerváltást emleget – na de akkor mi lesz itt, diktatúra? Vagy csak nem értik, miről beszélnek?
Lássuk, mit jelent a rendszerváltás, és miért használja a kifejezést rosszul a Tisza! Illetve csak reméljük, hogy rosszul használja, mert ha jól, akkor a rendszerváltás felvet kérdéseket. Szilvay Gergely írása.
Féltucat állami intézmény vezetőjét szólította fel lemondásra Magyar Péter – összegyűjtöttük a válaszaikat!
A választás estéjén Magyar Péter elszabadult: több állami intézmény vezetőjének lemondását követelte. Itt vannak a reakcióik!
„Alternatív univerzum” – Magyarország a példa a brit influenszer szerint
Külföld
Winston Marshall a brit és a magyar bevándorlási helyzetet hasonlította össze.
Összesen 258 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
heima
2010. október 27. 08:41
na most ideje lenne végiggondolni a liberális véleményt, miszerint a Fidesz kinevezettek megszállták a Alkotmánybíróságot (is), és Orbán Viktor személyes rabszolgáiként nem fognak ellent mondani, így nem lesznek fékek és egyensúlyok.
ahhoz képest teljes egyetértésben utasították el az egyik Fidesz kirakattörvényt. bocsánatot kérünk pl Stumpftól, vincent?
Válasz erre
1
0
cinciri
2010. október 27. 08:21
Csókolom, tessék mondani, ugye az, h ezt, így ebben a formában az AB elkaszálta, az ugye nem azt jelenti, hogy ezt a kérdést soha az életben többet nem lehet napirendre venni és módosításokkal újra elfogadni? Ugye nem?
Most rágógumit csinálunk az alkotmányból, merthogy nem felel meg a zembereknek... csak nehogy úgy maradjunk, hogy az újat is rágónak tekintjuk majd, csak nem epresnek hanem narancsosnak...
Az a rohadt nagy baj, hogy ebben az országban már végképp semmi sem biztos, még az adók se.
Lehet itt izzadni adójóváírással, hogy szülessen sok-sok 3. gyerek, de nem fog ha nincs stabilitás.
Nem mersz vállalkozni, mert holnap megváltozik az összes jogszabály és mehetsz a vállalkozásoddal a sóhivatalba.
Meg nagyjából kb. minden így működik.
Olyan ez mint egy rohadt nagy sakkjátszma aminek az ellenfél folyamatosan önkényesen változtatja a szabályait... Így azért nehéz nyerni/élni...
Válasz erre
3
1
Senior
2010. október 27. 07:41
Az a kis kuki személyes szóvivő ilyeneket szólt a tövöben:
Már van annyira erős a demokrácia, hogy csökkenteni lehet az AB jogkörét. Bizonyos kérdésekben nincs helye népszavazásnak és AB felülvizsgálatnak sem, a parlamenté minden jogkör.
Ja, megszámoltam, egy mondatman ötször mondta, hogy a "zemberek" Ha ezek a gazdi szavai, akkor Orbán egy szoftdiktátor.:)
Válasz erre
0
2
HattoryHanzo
2010. október 27. 00:50
"Az eddig befizetett különadót minden érintett visszakapja, ehhez semmilyen jogszabály-módosításra, illetve új jogszabály meghozatalára nincsen szükség - közölte az APEH kedden. A magánszemélyeket terhelő különadó bevételi számlájára az adóhatóság adatai szerint október 25-ig 3,1 millió forintot fizettek be az adóalanyok. "
Válasz erre
2
0