Telepekkel oldaná meg a romabűnözést a Jobbik

Végre kezdi magát összeszedni a Jobbik a sok balfaszkodás után... Miskolcon és környékén hoz pár szavazatot az ötlet és józan körülmények köztött átgondolva, fonomjtva valamilyen szinten meg is kellene valósítani. Kellemetlen, hogy I. Viktor Urunk, aki közben magánhadseregre is szert tett és koronázására készül, talán személye elleni támadásnak is érzi a dolgot cigányképűsége miatt. Nem fogja hagyni élni a Jobbikot...

Ez egy ócska kampányfogás. Jobb helyeken persze ilyesmivel inkább szavazatokat veszítenek, mint nyernek. Igazából nem is érthető, miről beszélnek pontosan. Csak azokat zárják táborba, akik konkrétan megzavarták a közrendet? Ez nem sokban különbözne a jelenlegi FIDESZ "szigorítjuk a törvényeket, erősítjük a rendőrséget" tendenciától. Miért lennének jobbak ezek a táborok, azonkívül, hogy kampányolni lehet velük? Ha nem csak a törvényszegőket zárják táborba, akkor mi a táborbazárás alapja? Családdal együtt? Bőrszín alapján? Cigánytelepeket? Aki komolyan gondolja, hogy MÁSOKAT is telepre zárna a konkrét közrendsértőkön túl, az azért gondolkozzon el egy pillanatra. A fradistákat miért nem zárjuk táborba? A részegeket? A Jobbikosokat? Ezek között mind van közrendet veszélyeztető. Egy apró törvénymódosítás, és másnap te is táborlakó leszel. Persze aki ilyen marhaságnak tapsol, az nem is érdemel jobbat. Aztán élete végéig gondolkodhat, hogy most a rács melyik oldalán is van.

...azon gondolkozom, vajon mi volt a szerkesztő szándéka ennek a fotónak a közlésével. Vajon a cigányoknak a civilizált környezetbe való beilleszkedési képtelenségét kívánta kifejezni? Vagy inkább azt, hogy a többségi társadalom által létrehozott tárgyi kultúra és épített környezet a maga rideg letisztultságával képtelen arra, hogy alapvető emberi hajlandóságoknak (mint pl. az éhség csillapítása) bárhol és bármikor helyet adjon? Hogy az úgynevezett civilizáció mindent csak a maga helyén és a maga idejében enged művelni? Hogy pl. egy folyosón legfeljebb ülni, állni, sétálni és dohányozni szabad, de nagyobb étkezést lebonyolítani már nem? Az már "koszos", "illetlen", "civilizálatlan"? Lázadás? A rend kigúnyolása? Érdekes és elgondolkodtató ez a kép. (egy csóró filozófia szakos) ;)

Érdekes, hogy ez a téma ilyen rengeteg kommentet szül, és hogy ezt a "kérdést" ennyire sürgetőnek állítják be egyesek. Az ember már-már hajlamos elhinni, hogy cigány származású bűnelkövetők egész hada fenyegeti az ország lakosságát. Azután megnézi a statisztikákat és az ORFK top100-as körözési listáját, és megdöbbenve látja, hogy a legveszélyesebb bűnözők nem romák. Megzavarodik. Vajon a nemzet jólétét féltő párt miért nem ezeket az embereket kívánja kizárni a társadalomból, miért a származás és a bőrszín alapján kíván egyes magyar állampolgárokat a jogi eljárásban szigorúbb büntetéssel sújtani, mint másokat? Vajon miért gondolja, hogy az Állampolgársági Törvény azon rendelkezése, miszerint senkit nem lehet az állampolgárságától önkényesen megfosztani, nem érvényes a cigány származású állampolgárokra? És vajon miért gondolja azt (ami nyilvánvaló ellentmondás), hogy a társadalomból való kizárás hatékony útja a társadalomba való beilleszkedésnek? És vajon miért van, hogy láthatóan egyre nagyobb népszerűségnek örvendenek az ehhez hasonló ötletek? József Attilával talán azt lehetne válaszolni, hogy azért, mert "Tőke és fasizmus jegyesek. Minden külön értesítés helyett." a gyors és radikális megoldások hívei lassan újra előállnak az "Endlösung"-gal ("végső megoldással")