Behódolás helyett nemzeti érdekérvényesítés
Nagyon is indokolt a Fidesz új kommunikációs stratégiája Magyar Péterrel szemben.
Az Európai Unióhoz fordulna segítségért egy egy volt segesdi termelőszövetkezeti tag. A néhány társával együtt fellépő férfi a körülbelül egymillió volt szövetkezeti tag nevében követelne összesen 34 ezermilliárd forintos kártérítést, egy 2001-es alkotmánybírósági határozatra hivatkozva.
Több társával együtt folyamodik segítségért az Európai Unióhoz Szalai József, arra hivatkozva, hogy az Alkotmánybíróság 2001-ben az alaptörvénnyel ellentétesnek minősítette a kilencvenes évek elején hozott szövetkezeti törvényeket és kártérítési szabályokat. A segesdi férfi 34 ezermilliárd (34 000 000 000 000) forintot követelne a magyar államtól mintegy egymillió volt tsz-tag nevében: ez a tavalyi államháztartási kiadások körülbelül két és félszerese.
Jogi szakértők szerint a kezdeményezésnek nincs sok esélye a sikerre. A kárpótlást hat évvel ezelőtt ugyanis külön törvény zárta le, ez pedig már átment az alkotmányossági normakontrollon. Emellett az Európai Bíróságon tételesen kéne igazolni az egyes tagok által elszenvedett veszteségeket, ami magában is lehetetlen feladatnak látszik.