Az ózdi MSZP-jelölt arról beszélt, hogy amennyiben a cigánykérdés nem oldódik meg Magyarországon, könnyedén polgárháborús helyzet alakulhat ki.
2010. február 25. 13:51
p
0
0
56
Mentés
„Ezt a magyar társadalom nem viselheti el. A megoldást együtt kell végigcsinálnunk. Én azt hiszem, hogy még abban az időben vagyunk, amikor még le lehet ülni, és még meg lehet ezeket a dolgokat tárgyalni. Ha ezt az időt elhalasztjuk, akkor a polgárháború réme fenyeget minket” -
„Az a helyes, és az a jó, hogy ha a bűncselekményeknek, a bűnelkövetésnek nincs színe, nincs neve, és nincs faji hovatartozása sem”
A Tisza Párt női európai parlamenti képviselői hallgatnak az újabb botrányos hangfelvétel kapcsán.
p
0
1
5
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 56 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
savanyú józsef
2010. február 26. 09:34
Akárhogy is van, polgárháború nem lesz. Bár meg lehetne fontolni egy független Romanisztán létrehozását a magyar-szlovák-ukrán-román határ környéki részen. Ennek az új államnak a létalapja - természetesen - a nemzetközi segély lenne, amelyet a jól működő uzsorásrendszer révén osztanának el. A jegybanki alapkamat ennek megfelelően havi 100% lenne (csak hitelkamat, betéti kamatra nem lenne szükség).
Minden egyéb tekintetben a cigány törvények (Romani Kris) lennének az irányadóak.
Én csak annak fényében értékelném a bedobott "cigánykártyát", hogy emlékszem még -talán Ferenc hatalomra kerülése után közvetlenül- mikor is Fletó kiállt, vagy egy tucat EU-s, meg visegrádi akárhányas harcostársával, és nagy dérel-dúrral meghirdette a 10-éves cigány felzárkóztatási programot.
Ez még a kitudjahány lépés a szakadék felé programok előtt volt.
Hát abból is csak annyi lett igaz, mint későb a Pannon Puma nagyot ugrik epizódból.
Úgy tűnik, cigányügyben a véleményeket nagyon meghatározza ám a személyes tapasztalat. (Megléte/hiánya, illetve megléte esetén a minősége.) Személyes tapasztalat nélkül is lehet valaki előítéletes, de vannak olyan helyzetek, amelyeknek az átélője nagyon nehezen tud(na) nem "rasszista" módon reagálni. Amit a káinfón írnak, az persze vagy igaz, vagy nem. Amit egyes (számomra szavahihető) ismerőseimtől hallok, az alapján viszont azt mondom: jobbliberálisoktól a konzervatívokig nagy egyetértésben nézhetjük ugyan le a Jobbikot itt a Mandineren, de van az az élethelyzet, amelyben egyszerűen iszonyatosan nehéz lenne mást választani. Könnyen vagyunk fideszesek/lmp-sek/jobb híján MDF-esek/bármi mások, amíg nem vagyunk ilyen helyzetben.
Egyébként az m1-en Baló műsorában épp a cigányokról volt szó. Zsigó Jenő minden mondata újabb szavazatokat hozhat a Jobbiknak.
Mérhetetlenül gagyi és szánalmas ez az emeszpé nevű gittegylet. Most azt a jobbikos szöveget szajkózzák, hogy "polgárháborúlesz", legközelebb majd az lesz a szövegük, hogy "Az emeszpé kimontahogyvancigánybűnözés"? Ezek annyira csökött, visszamaradott nulla társaság, hogy már haragudni is nehéz rájuk. Ha nem tudnám, hogy Magyarországon vagyok, és ez az emeszpé, akkor azt hinném, hogy itt most egy párt elhatározta, hogy kísérletképpen 0%-ra próbálja tornászni magát a választásig kormánypozícióból. Ha ezt akarnák, se viselkedne infantilisebben és nevetségesebben az emeszpé.
A polgárháborúhoz annyit tennék hozzá, hogy ahhoz harcoló felek is kellenek, a fegyverekről nem is beszélve. A bolti vagy kerti lopássorozat nem polgárháború.