Molnár forradalomra hív

bryan: "Molnár minden megnyilvánulása, amiből botrány lett gáz volt" Egy negyed-, ötödvonalba tartozó politikus kijelentései voltak. A helyén kell kezelni. Amit egyesek a "cigányozó" kijelentésnek állítanak be az egyébként nyílt titok: igen, mindannyian tudunk róla, hogy az egyik kisebbségünk jeles tagjai nem a két kezükkel keresik kenyerüket. Azon csodálkozom, hogy ebben az ügyben csak Molnár kijelentéseivel van elfoglalva a judeobolsevik cselédsajtó, mivel a közgyűlésen az egyik cigány képviselő sokkal keményebb vádakat fogalmazott meg (a magyarok megölik csecsemőiket)... ugye bizonyítékok nélkül. A "zsidózó" kijelentésébe nehéz belekötni: igen, létezik egyfajta "zsidó nagytőke", erről bővebben Simon Peresz tudna neked mesélni. Érdekes, hogy a "frontvonalba" tartozó szélsőbalos Havas Szófia 56-tal kapcsolatos kijelentését nem kapta fel ennyire a Wall Street Journal. Meg sem kérdezem, miért, mert nagyjából tisztában vagyok vele, mi történik... :) "Ez a két mondat gyöngyszem" Engem nagyon nem érdekel, hogy frusztrált fideszesek, és magukat fideszesnek beállító provokátorok mit össze ajvékolnak Molnár kijelentésein: egyik "rendszerváltó" pártnak sem tesz jót, a fideszesek ha nem tudják kezelni a judeobolsevik maffiózók erkölcstelen támadásait, akkor valószínűleg kormányon sem lesznek túl sikeresek, mert amit a posztkommunista utódpárt rendez Molnár-ügyben, az nagyjából hangyafing ahhoz képest, amit rendezni fognak, ha a Fidesz kormányra kerül... hacsak a Fidesz nem teszi őket helyre már holnap. A posztkommunista utódpárt pedig k*rvára nem fog ebből profitálni, mert egyáltalán nem olyan az ország helyzete, mint 2002-ben, vagy 2006-ban, az MSZP ha vissza akarja hozni a sz*rból a kormányzást akkor jobb lenne ha már a költségvetést sem fogadnák el... márpedig ez ugye kizárt. :) A Jobbik meg közben szipkázza el a két szájkaratézó párttól a szimpatizánsokat.

"Molnár egyáltalán nem mondott semmi olyasmit, ami ne férne bele a közbeszédbe." Molnár minden megnyilvánulása, amiből botrány lett gáz volt. Soha nem voltak bizonyítékai, de olyan állításokat tett, amiket pedig lehetett volna igazolni empirikusan (izraeli iskolások, cigány anyák), a "zsidó nagytőke" kifejezés ebben a kontextusban már 1940-ben is cikinek számított. "Végre el kellene jutnia odáig a jobboldalnak, hogy magasról tesz a judeobolsevik maffiózókra. Mi van akkor, ha a cionista cselédsajtósokkal megíratják a cikkeiket a szennylapjaikban?" Ez a két mondat gyöngyszem. Olyan mintha egy '40-es Pesti Újságból és egy '51-es Népszavából raktad volna össze őket. (mínusz maffiózó)

"hanem az EU Néppártjától is kap és az jóval fontosabb" Utoljára mikor fordult ez elő? :) Az pedig miért nem érdekel senkit, hogy a tipikusan náci SMER-rel van egy frakcióban az MSZP? "A csehek ezt idejében tették" A csehek még tavaly is faragtak a lusztrációs törvényeiken. Nyugodj meg, lenne rá mód... csak el kell kezdeni.

"ha a Jobbik felé tekint, a Likudtól kap egy akkora maflást, hogy leszakadnak a felaggatott sonkák és kolbászok a családi kúria füstölőjében." Nem csak a Likudtól, hanem az EU Néppártjától is kap és az jóval fontosabb. "A komcsi rablókat kitiltani a politikából - mint a csehek - elsőrendű feladat." A csehek ezt idejében tették, nálunk az első vonalban már kevés Medgyesy szintű ex-komcsi van. Ha második vonalban lévőket piszkálják, hamar felmerül a kérdés, ha Bajnait ki kell golyózni Stumpfot miért nem? Mi legyen Martonyival és Pintérrel, Gergényi üzlettársával? Ne nagyon számíts ilyesmire. Egyébként meg elementáris elvárás a jó kocsira, magas fizetésekre, alacsonyabb adókra, magas nyugdíjakra mutatkozik, ne legyenek illúzióid.