Magára maradt a romák gyilkosa?

Petőfi Attila, a Nemzeti Nyomozó Iroda vezetője elmondta: a tavaly július 21-én elindult bűncselekménysorozat kilenc helyszínt jelentett eddig. Kezdetben egy csoportról lehetett szó, három-négy emberről, akik garázdálkodni mennek, megfélemlítési célzattal támadnak romák házaira. Aztán eljött 2008 novembere, a nagycsécsi emberölés, amikor a faredőnyökön keresztül sebeztek halálra két embert. Ez egyfajta választóvíz lehet a csapat életében. Valószínűleg a gyilkolás megosztotta az elkövetőket.

A nyomozó úgy véli, innentől a többi cselekményt már nem szükségszerűen többen, hanem lehet, hogy csak egyvalaki követte el. Az ő szándéka viszont kizárólag az emberölés. Különböző volt a motiváció, különböző a szereposztás, így különböző lehet a büntetőjogi megítélés is. Ennek révén akár a csoporton belüli személyek szerepét is egyenként kell majd megítélni Petőfi szerint. A bíróság, amikor ítéletet mond, külön-külön fogja mérlegelni a szerepeket. Lehet, hogy egy kétlaki emberrel állunk szemben, aki domináns és vezérlő szerepet tölt be a csoportban, aki „kinőtte magát”, és a továbbiakban egyedül vette kézbe az események irányítását. Petőfi Attila szerint egy nagyon akkurátus, precíz, jó tervező- és szervezőképességű valakiről van szó, aki könnyen lehet, hogy normális életet él, reggel nyolckor bemegy a munkahelyére és palástolva az érzéseit, próbálja élni a mindennapi életét.

Magára maradt a romák gyilkosa? (fn.hu)