Totálisan szemforgató a Nyugat a háborúval kapcsolatban – REAKCIÓ Bayer Zsolttal

Ukrajna Nato tagságáról vagy partnerségéről Ukrajna felajánlotta, hogy felváltja az európai USA haderőt. Vajon melyik országba fognak először bevonulni megvédeni az oroszoktól? Kit fenyegettek meg az elmúlt években többször katonailag? Igen, először Magyarországra. Másodszor pedig Németországba, mert nem állhat ellen Németország a gazdasági és migrációs tönkretételnek. Mondhatni, ügyes, de ennél ez jóval súlyosabb és sötétebb. Egy már a háború előtt megélni képtelen, korrupcióval fertőzött, ma már lakosságát terrorral fogott katonai bábállam Európára szabadítása biztos hogy valakinek jó, de nem Európának. Isten óvja Európa minden népét!

A jogról, betartásáról és semmibevételéről Milyen jogon hajtatott végre fizetett tüntetőkkel és külföldi orvlövészekkel Nuland USA államtitkár asszony puccsot 2014-ben a megválasztott ukrán kormány ellen? A megtehetem, tehát megteszem jogot semmibevevő cinikus "jogán". Betartotta-e Ukrajna és a garantáló nyugati államok az Oroszországgal kötött minszki szerződést? Nem. Sőt, elmondták, hogy időt akartak nyerni Ukrajna felfegyverzésére ezzel, tehát megtévesztésre használták. Felszólalt-e az emberi jogokra oly érzékeny Nyugat az Ukrajnában masszívan zajló orosz etnikum elleni népirtás ellen? Egyszer sem. Hangoztatta nyíltan Nyugat a megválasztott orosz kormány megdöntését és Oroszország felosztását? Igen. Vajon milyen jogon? Akart-e Nyugat Moszkvától egy ugrásra atomrakétákat telepíteni? Akart. Vajon az USA mit szólt volna mexikói orosz atomtelepítéshez? Így is nézhető a Nyugat által kiprovokált orosz agresszió, melyről nem írnak. Nyugati politika romlott döghússá vált.

tapir32 20:03 "Ez a mi demokráciánk, mi ezt választottuk!" - höhöhö ... bizony! Csak kicsit sárga, kicsit savanyú, de a miénk! "Mezőgazdaságunkat csökkenő termőterület, szétesett üzemi és torz gazdálkodási szerkezet jellemzi. A tömegtermelő, iparszerű gazdálkodás emelkedő energia- és forgóeszköz igénnyel jár, emiatt megnövekedett kiszolgáltatottságunk a bankok, az energetikai piacok és a beszállítói iparágak felé. Az alacsony hozzáadott érték, a csökkenő fajlagos nyereség következménye egyfelől a kényszeres birtokkoncentráció és a nagyobb élőmunka-igényű állattartás föladása, másfelől a családi gazdálkodás felszámolása és a föld eladása. Mindezek következtében rohamosan csökken a mezőgazdaság élőmunkaerő igénye, és ezzel egyidejűleg a föld, a vidék népességeltartó és népességmegtartó képessége." (NVS előszó) De a rohattángyán nem engedte, hogy ezt megváltoztassuk, ezért most is így van ... amíg a fidesz van ...

Nekünk magyaroknak is meg kell tanulnunk a szemforgató, választékos, de semmitmondó stilust. Egy példa. Brüsszelben Zele előadta a győzelmi tervét. A magyar és szlovák vélemény erre negativ volt, mert Ukr. azonnali Natotagsága világháború kezdetét jelentené. Ezt még a nem politológiával foglalkozók is megértik. OV kijelentette, h. ez félelmetes követelés. Ezt azonnal bemondta a ny-i média. A mostani holland natovezér igy nyilatkozott: "Ukrajnának a Natoban van a helye, ha eljön ennek az ideje. " Bizonyára mindenki érzékeli a nyugati retorika "titkát."