Nem az van, amit mondott, de nem írjuk le, hogy nem az van, amit mondott, hanem micsoda leleményes alak, hogy nem azt mondja, ami van, hogy ne az legyen, amit mondott

Amolyan „megelőző kommunikáció”, értem.

Ezért szerintetek ki fizet neki?

„FIÚK A KLUBBÓL CSAK GYŰLÖLETTEL TUDJÁK VÉDENI EGYMÁST ELLENEM
Jaj, annyira szexi, amikor a fiúk a klubból bevédik egymást tőlem, a genderszörnytől! Hont megint előadja, hogy ő a teológiatudományok doktora, bruhaha! És mit ad Isten – ezt itt most szó szerint értem – a FB letiltja az általa írt moslékot gyűlöletbeszéd vádjával. S persze Hont rögtön k*va anyázza – ezt tőle idézem, hogy kultúráltságának minősége ne hagyjon kétséget senkiben – a rohadt libsi véleményterrort, amit az a judeo-bolsevista ármány kreálmány vele szemben gyakorolt, és még ő tetszeleg az áldozat szerepében. Ezért szerintetek ki fizet neki? Én konkrétan egy személyre gondolok…”

Nyitókép: YouTube képernyőfotó