Ha Zsupérnak valaha volt józan esze, annak maradványai végleg szabadságra mentek

2023. január 24. 21:16

Robi fárasztóan hosszú értekezésben fejti ki, hogy Schiffer Andrással az a gond, hogy nem ítéli el eléggé a NER „Nyugat-árulását”.

2023. január 24. 21:16
null
Megadja Gábor
Megadja Gábor
Facebook

„Ha feltételezném is roppant jóindulattól eltelve, hogy Zsupérnak valaha volt józan esze, annak maradványai végleg szabadságra mentek.

Robi fárasztóan hosszú értekezésben fejti ki, hogy Schiffer Andrással az a gond, hogy nem ítéli el eléggé a NER »Nyugat-árulását«, illetve nem viselkedik »centrumértelmiségiként«. Mintha Schiffer valaha is harcos nyugatosnak vallotta volna magát, neadjisten »centrumértelmiséginek«. (Ez utóbbi Puzsér kényszerképzete, az ő saját különbejáratú Középföldéje, fantáziájának aktuális kedvenc vonatkoztatási pontja - ami valamikor egyfajta mértani közép lehetett, de egy ideje ez eltolódott a kurva Orbánnak köszönhetően, vagyis a centrum most már mégsem középen van, hanem valahol ott, ahol nem probléma pénzt elfogadni az mszp.hu-s írásokért. De bármi is ez, kizárólag Robi fejében létezik, és ott mozog ide-oda.)

Schiffer egy balos, az is volt, valószínűleg az is marad, a NATO-csatlakozás ellen szavazott, nem mellette, centrumról és perifériáról beszél, nem pedig »Nyugatról« és »Keletről«, és sosem nevezte magát »centrumértelmiséginek«. Magyarul Puzsérnak az a baja Schifferrel, hogy Schiffer András nem felel meg Puzsér kényszerképzeteinek, az általa támasztott kívánalmaknak, noha Schiffer soha nem is állította, hogy ezeknek megfelelt, megfelel, vagy meg kíván felelni.

Schiffer ritka madár, mert ugyan balos, de szuverenista, és abban – feltehetően – valóban egyetért a rohadt Orbánnal, hogy talán nem Washingtonból kéne kormányozni Magyarországot és Kelet-Európát. (Ezzel szemben Robi szerint tök oké a CIA-dollár, csak ő akkora balfasz, hogy a rohadt nagy dollárszórásból nem részesült '22-ben.)”

 

 

Nyitókép: Földházi Árpád

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 85 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ViolaFerro
2023. január 26. 20:56
Igen, Puzsérnak az a baja, hogy Schiffer nem ítéli el a NER Nyugat-árulását. Pontosabban az a baja, hogy ezt kifejezésre is juttatja lakájtévében. Igen, ez szerintem is elítélendő. Más: A legnagyobb tahóságok egyike, ha valakinek a nevével viccelődünk. Látszik, hogy Önnek nem volt gyerekszobája.
Igazszó
2023. január 26. 19:45
Szakasits/schiffer a zsidó-kommunista gyilkos felmenőinek lopott vagyonát és hálózatát örökölte, onnan nagy a pofája, ezért teljesen hiteltelen. A náci pereputty - ha nem lett fellógatva - vagyon nélkül tengődhetett, ha túlélte Recsket, de a kommunista zsidó mocsok most is úgy tenyészik, mintha ők nyertek volna. Bár ki tudja. Lehet hogy ők nyertek, ha az elszámoltatást is elszabotáló köpcös gecit és a parlamenti bandáját nézem.
Libakergető
2023. január 25. 14:26
Puzsér és Schiffer értelmi képessége között akkora a különbség, mint Makó és Jeruzsálem között. Puzsér összevissza beszél a politikai álláspontja értelmezhetetlen.
scriba
2023. január 25. 14:20
Nem nagyon értette meg Puzsér Schiffer szempontjait, nem nagyon lát tovább szegény az O1G-zés világán. Schiffer legalább globálisan nézi a kérdéseket, a következtetései ugyan hibásak (mert hát csak baloldali), de szűklátókörűséggel nem lehet vádolni. Puzsér jó helyen lesz egy színpadon Csintalannal, Pörzsével meg Konokkal, ez a neki való társaság.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!