Nemcsak „libsi” jóemberkedés létezik, hanem keresztény jóemberkedés is

2022. december 24. 16:20

Lehet, hogy az utóbbi nemesebb, őszintébb szándékból fakad, de ettől még nem szabadna önmagunk hatása alá kerülni.

2022. december 24. 16:20
null
Jeszenszky Zsolt
Jeszenszky Zsolt
Magyar Nemzet

„Elkényelmesedtünk. Úgy érezzük, nincs is szükségünk Istenre. A tudomány általános prosperitást hozott, a modern, technologizált világ a stabilitás, a kiszámíthatóság, a biztonság érzetét adja. A végtelen, kifogyhatatlan bőség illúzióját. És ahogy egyre inkább hiszünk az utóbbiban, úgy egyre inkább megfeledkezünk Istenről. Na jó, néha azért gondolunk rá... és ezzel meg is nyugtattuk a lelkiismeretünket. Esetleg elmentünk az ünnepi misére... és ezzel már a kötelességünket is megtettük. Keresztények vagyunk.

Nagyjából ezt gondolhatja, lekezelő gúnnyal, egy ateista a mai keresztényekről. És sajnos igaza lehet. Persze, az egy másik kérdés, hogy ma az ateisták előszeretettel dobálóznak néhány közismert bibliai idézettel, oktatnak ki minket, kérik számon rajtunk a kereszténységet – teszik mindezt anélkül, hogy bármi fogalmuk lenne hitünk természetéről. De vajon nekünk van-e...?

Nyilván azt gondoljuk, igen. Olvastuk a Bibliát, ismerjük a tízparancsolatot, igyekszünk is betartani azokat. Sőt, mindenféle egyéb jó cselekedeteket is teszünk, néha már krisztusi magaslatokban járunk, Isten büszke lehet ránk – és mi is nagyon büszkék vagyunk a saját jóságunkra. Pontosan olyanok vagyunk, mint az erényfitogtató progresszívek. Híres művészek, ha díjat vesznek át, ha mikrofont kapnak a kezükbe, azonnal a kötelező frázisokat pufogtatják, amiket a neomarxista kánon elvár tőlük. A hétköznapi emberek pedig Facebook-profilképekkel állnak ki hol a szivárványcsaládok, hol az SZFE, hol Ukrajna mellett.

De nemcsak »libsi« jóemberkedés létezik, hanem keresztény jóemberkedés is. Lehet, hogy az utóbbi nemesebb, őszintébb szándékból fakad, és még akár valós jó cselekedetekben is nyilvánul meg – de ettől még nem szabadna önmagunk hatása alá kerülni. Kereszténynek lenni nem arról szól, hogy »jók« vagyunk. És pláne nem arról, hogy magunkat annak tartjuk.

Az ember természeténél fogva bűnös. Ez nem azt jelenti, hogy ostoroznia kell magát, hogy nem lehet önbecsülése. De azt sem, hogy ne tudna, sőt ne kellene tennie azért, hogy »jó« legyen, hogy »minimalizálja« a bűnösségét.

Nem azért, mert ezzel elnyeri Isten megbocsátását. A megbocsátásért, az irgalomért nem lehet »megdolgozni«. A kegyelem Istentől ered. Azt kapjuk. Sőt, már megkaptuk. Az emberiség iránt érzett végtelen szeretetében elküldte a fiát, hogy örökre megváltsa a bűneinket. És ez nem egy megfoghatatlan, közhelyessé vált, vallási mítosz. Hanem ez maga a kereszténység.”

Nyitókép: Facebook

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 50 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
abódezs
2022. december 26. 15:24
Kereszténységből többesszám első személyben azért ne te oktasd a keresztényeket, Jeszi, köszi.
vajda
2022. december 26. 06:46
"Nemcsak „libsi” jóemberkedés létezik, hanem keresztény jóemberkedés is" Jeszenszkyből egy is sok Horváth Zsófia 2018.09.22. 20:00 Egyre inkább kiveri a biztosítékot a jobboldaliak közösségén belül. Most épp a 24.hu-nak adott interjúja miatt. A nők tisztelete a jobboldali kánon meghatározó és eltávolíthatatlan része. Aki ezt az elvet szembeköpi, az kiírja magát a jobboldalból is. Erős mondatok ezek, de van, aki csak az erőből ért. Bár lehet, hogy Jeszenszky Zsolt még abból sem. Ha ugyanis a nőket gyalázó poénkodás minden ide és oda tartozó szerint tűrhetetlen, csak aszerint nem, aki mondta, az már önmagában is ennek a jele. Adott egy magát viccesnek gondoló ember, aki frusztrációit abban éli ki, hogy a nőkről lealacsonyítóan, kizárólag szexuális tárgyként beszél. Alpári megnyilvánulásaiban nem csak a női nemre, de a családban játszott meghatározó szerepükre is köp. Aztán meg rezzenéstelen arccal behazudja, hogy ő természetesen tiszteli ám a nőket, csak hát a nézettségnövelésért néha ki kell mondania, hogy jól szopnak-e vagy sem. Nem a stílus az igazi probléma, az csak őt minősíti, hanem a romboló testtartása. A jobboldal morális tőkéjét rombolja. A számára valószínűleg amúgy teljesen ismeretlen jobboldalnak van egy tartós moralitása, amire büszke lehet. Vajon ezt tényleg megérné feláldozni a nézettség/olvasottság oltárán? Ez nyilván költői kérdés. Viszont aki tényleg feláldozza, az mégis mivé teszi? Aki erre képes, annak nem jelent semmit a jobboldali értékrend, csak a celebség. És hiányzik belőle valami, ami a gerincét adná. Ez pedig az ALÁZAT. Azt pedig, hogy ez hiányzik, csak azért nem veszi észre, mert ez is egy morális kategória. És a kör bezárul. Ráadásul büszke arra, hogy nincs jobboldali identitása, konkrétan függetlennek tartja magát, de pénzért azért mégis bármit megtesz. És van olyan hülye, hogy ezt ki is mondja. Ami neki számít, az a pénz és a hatalom. A hatalom a nyilvános szereplésekben ölt testet, hogy azt gondolja, befolyásolja az embereket, a pénz pedig egyértelmű, az utolsó forintot is megérdemeltnek tartja. Így lett Jeszenszky Zsolt, a jobboldal legnagyobb kurvája. Hogy minél előrébb kerüljön a sorban, még az apját is eladta, feladta, megtagadta. Ráadásul nem is egyszer. DJ Jeszy csak kárt okoz, a konyhára nem hoz semmit. A politikához nyilvánvalóan nem ért, ez az összes megszólalásából világosan látszik. Saját személyének fontosságát viszont mégis szinte mindenkinél többre tartja. Csak azért, mert hetente megengedik neki, hogy odaszarjon az Echo Tv stúdiójába, képes azt hinni, hogy nélküle nem is lenne kétharmad. Egy magát valódi jobboldalinak tartó médium elhatárolódik Jeszenszky Zsolttól, önmagában káros, romboló személyisége és stílusa mellett már csak azért is, mert a saját istállóira is köp, a jobboldali sajtót hazugnak nevezi. Akik ennek a visszataszító, tizenhat éves hormonzavaros tinifiú szintjén megmaradt, beszámíthatatlan trollnak bármilyen felületet adnak a médiában, azoknak tudniuk kell mit is tesznek. Kérdés, hogy a felelősséget mennyire vállalják majd a rombolásért, amiben cinkosak voltak.
Végső Anna
2022. december 25. 20:12
Tisztázzuk! Az a keresztény/keresztyén, aki elfogadta a Jézus Krisztus általi megváltást. (Belátta saját magára nézve Jézus Krisztus váltsághalálának szükségességét és igyekszik krisztusi életet élni- már amennyire egyáltalán képes erre egy ember.) Ezért nagy bátorság a keresztényeket kereszténységből olyan embereknek kioktatni, akik abszolut kívül állók.
Theodorik
2022. december 25. 14:45
De mit tud ez a 24 karátos kóbi kecske junior a keresztyénségről, meg mi köze hozzá?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!