Orbán győzelme véget vetett a brüsszeli reményeknek

" A Financial Times arra kéri az Európai Uniót, hogy fokozza a nyomást Magyarországon" -index- (Kell-e nekünk ilyen szövetség?) Ez gyorsan ment 16:50.

Nem szabad figyelmen kívül hagyni még a sértett brüsszeli balosokat! Most fogják igazán kimutatni a foguk fehérjét!!! Ezért résen kell lenni, mert még pár arcba jól bele kell csapni. A készlethiányaikat még nem rebesgetik (gondolom a mienkre apellálnak). (Olaj van a földalatt. Aratás egy évben egyszer.)

A MAGYAR NÉP győzött. A magyarok többsége nem akarja a brüsszeli bürokráciát, nem akar libsi s....nyaló lenni, nem fogadja el a soros pénzmágnás akaratát. A saját életünket, a saját értékrendünk szerint akarjuk élni. Senki ne akarjon ránk erőszakolni vad csürhét, senki ne avatkozzon a gyermeknevelésünkbe, nem kell erőszakoskodni, hogy egyenrangúként fogadjuk el a ferdehajlamú korcsokat. A magyarok magyarok akarnak és fognak maradni.

Itt van két cikk a spectatorból, hogy ne veszkődjetek vele. William Nattrass Miért győz Orbán Viktor folyton ? A magyarok nem akarnak szocialista utópiát, sem az „európai értékek” utópiáját. 2022. április 4., 9:00 Miért győz Orbán Viktor folyton? Orbán Viktor magyar miniszterelnök a színpadon ünnepel az éjszakai győzelme után (Getty images) Orbán Viktor győzelmi beszédet tartott tegnap este Budapesten, a szurkolók a nevét skandálták. Nem sokkal a szavazóhelyiségek bezárása után már világossá vált, hogy a magyar kormányfő Fidesz-pártija megdöbbentő győzelmet aratott a Márki-Zay Péter kisvárosi polgármester vezette, hatból álló Egységes Ellenzék ellen. Ma délelőtt a szavazatok 99 százalékával a Fidesz több mint 53 százalékot, az Egyesült Ellenzék pedig csak 35 százalékot szerzett, ami jóval alacsonyabb a vártnál. Meglepő módon a Hazánk szélsőjobboldali párt is elég szavazatot szerzett a parlamentbe jutáshoz. A Fidesz több szavazatot nyert, mint négy éve, annak ellenére, hogy az ellenzék mindenáron megpróbálta legyőzni Orbánt, a szocialistáktól a korábbi szélsőjobboldali fasisztákig pártokat tömörítő koalícióban. Orbán tehát valószínűleg megtartja a magyar parlamenti mandátumok több mint kétharmadát jelentő „szupertöbbségét”. Jajgatás és fogcsikorgatás a nemzetközi sajtóban. Vannak, akik már azzal próbálják érvényteleníteni Orbán győzelmét, hogy „tekintélyelvű vezetőnek” titulálják. Talán ezt kellene megpróbálni elmondani azoknak a több millió embernek, akik Orbánra szavaztak a Fidesz vidéki szíveiben, és Budapest két kerületében, amelyek idén „narancssárgává” válhatnak. Tehát egyértelműen valami készül Magyarországon. Az ellenzék kampánya utolsó heteiben alapozta meg vereségét, megelőző csapásokként ragaszkodott a gerrymandering és a választói csalás vádjához, hogy érvénytelenítse a közelgő veszteséget. A gerrymandering panasz, amely szerint a választási térkép 2012-es újrarajzolásaa Fideszt részesíti előnyben, viták támadtak volna, ha a két oldal összesített szavazata közel azonos lett volna – de nem. És az a düh, hogy a parlamenti mandátumok alig több mint felét kitevő első választókerületi rendszer (a többit arányos képviselettel osztják ki), a Fidesz aránytalanul magas képviselői arányt hagy maga után, elfelejti, hogy ez elkerülhetetlen eredmény. az első-bejegyzés. A rendszer a Fidesznek, mint a legnagyobb és legegyenletesebben elosztott szavazóbázissal rendelkező pártnak nagyjából ugyanúgy kedvez, mint a brit toryknak a legutóbbi választáson. Aggasztóbbak a választói csalással kapcsolatos vádak, a hírek szerint a múlt héten a romániai magyarok ellenzéki levélszavazataival összeégett zsákok söpörtek végig a közösségi médián. A vádakat ki kell vizsgálni, bár nem szabad elfelejteni, hogy Orbán éppen azért nyitotta meg a levélszavazást a romániai magyarok előtt, mert a jogaikért való hosszú távú kiállása jelenti a legtöbb támogatást. Legnepszerubb Andrew Tettenborn Orbán Viktor győzelme szertefoszlatta a brüsszeli reményeket Orbán Viktor győzelme szertefoszlatta a brüsszeli reményeket Ahelyett, hogy a játék igazságtalanságáról panaszkodnának, az Egyesült Ellenzéknek talán meg kellene fontolnia, hogy a vereség hibája önmaga. A koalíciós partnerek már most darabokra tépik egymást, a düh rohamosan a vezetőjükre, Márki-Zayra összpontosul. Ez igazságtalan: lehet, hogy tréfás , de amikor tavaly megismertem Márki-Zayt, engem is lenyűgözött ékesszólása és meggyőződése. Ahogy itt januárban is írtam , az ellenzék legnagyobb problémája mindig abban rejlett, hogy csak az Orbán iránti gyűlölet egyesítette, és nem mutatott pozitív alternatíva Magyarországgal szemben. Egyetlen egyértelmű politikai javaslata az EU-hoz való „hűséges” igazodás volt a „demokrácia helyreállítására” tett kísérlet. Elszomorító volt, hogy egy demokráciapárti mozgalomban semmiféle problémát nem tudtunk látni, amely azt erősíti, hogy csak egy helyes demokratikus választás létezik. Mégis a kampány záró heteiben az ellenzék a legkatasztrófálisabb kampányfogására csapott be, és Orbán relatív ambivalenciáját az ukrán konfliktussal kapcsolatban Magyarország „putyinosításának” bizonyítékaként tüntette fel. Az, hogy Orbán az orosz energiaszankciókon húzza a lábát, és nem hajlandó fegyvert küldeni Kijevbe, azt sugallták, hogy Magyarország az ő uralma alatt a Kreml-barát „trójai faló” az EU-ban. A taktika visszafelé sült el, mert a magyar szavazók többsége tudja, hogy bár a Fidesz a saját céljaira manipulálja a sajtót, Magyarország nem Oroszország. Az ellenzéki politikusok siratják azt a benyomásukat, hogy a vidéki szavazók „csak a kormánypropagandát kapják”, mintha Magyarországon nem tudna bárki, aki internet-hozzáféréssel rendelkezik, hogy egyetlen kattintással megtalálja a neten különféle Fidesz-ellenes médiumokat. Orbán pedig egyértelműen élvezte az Oroszországra és Ukrajnára való hivatkozások által előidézett még nagyobb polarizációt, és győzelmi beszédében azt mondta, hogy „soha nem néztünk szembe ennyi ellenféllel egyszerre”, felsorolva a brüsszeli bürokratákat, a nemzetközi médiát és az ukrán elnököt. is” – miután Zelenszkij elnök nyíltan bírálta álláspontját az EU Tanácsának legutóbbi ülésén. A „demokrácia helyreállításáról” és az Oroszországtól való elfordulásról szóló messiási üzengetés rossz választás volt, mert a magyarok – a legtöbb közép-európaihoz hasonlóan – nem akarják, hogy politikusaik megmentsék őket. A huszadik századi kommunizmus mélységesen gyanakvóvá tette az embereket ebben a régióban az utópisztikus politikai eszmék iránt. A legtöbben nem szocialista utópiát vagy az „európai értékek” utópiáját akarják: pragmatizmust, pozitivitást és hagyománytiszteletet akarnak. Ezeket a Fidesz vödörre kínálja. Az Egyesült Ellenzék zűrzavart, negativitást és a hagyományos szociálpolitikák feláldozásának vágyát kínálta annak az EU-liberalizmusnak az oltárán, amellyel szemben Orbán definiálja magát. Amíg ez így megy, addig Orbán nyerni fog.