Álljon itt egy beszámoló a Puskás Petivel kapcsolatos személyes élményemről

Puzsér, teljesen igazad van. Látok itt egy két PP fan-t aki még most is Istennek tartja PP-t. Hát Ők a verébszar.

Végigolvastam ezt a vackot. Ha a nevek helyén XY-ok állnának, akkor nagy tétben fogadtam volna, hogy ezt az Ezredes írta a Kontrán Puzsér Róbertről.

1. Az, hogy Puskás Peti a saját bevallása szerint megdugott 500 csajt, szerintem kamu. (Dopeman egy szövegében száz ribanc megdugásáról értekezik - Ribancok a szám címe, meglepően - szóval az hihető). 2. Ha igaz volna a mese, akkor PP nem egy közepesen ronda tyúkot vesz el. 3. Akinek olyan alázatoskodva hódol be, hogy még a közepesen ronda tyúk vezetéknevét is magára veszi. 4. De akár igaz, akár nem, ez a híresztelés önmagában nagyon súlyos személyiségszerkezetet takar. Ha őkelme a szexszel kapcsolatban valamit ennyire nagyon ki akar mutatni, akkor valószínűsítem, hogy valamit nagyon el akar takarni vele. 5. Egy videójukat láttam - a banda neve eleve Biebers, és erre nem is cáfolnak rá, mert valóban a cukifiú figurát hozzák: https://www.youtube.com/watch?v=dlFlOQWcXFk 6. Amitől az embernek az a benyomása támad, hogy ezek alig titkoltan homokosok. 7. Ugyanezt a cukifiú karaktert mutatják Puskás felrakott fotói a facebook profilján. Rózsaszín göncökben pózol ernyedten, lányosan, cuki kiskutyussal. 8. Az is gyanús, hogy egy regiment állt neki védeni, mintha senki sem tételezné fel róla, hogy képes az önvédelemre. Mintha senki sem tételezné fel róla, hogy elég férfias és bátor ahhoz, hogy álljon egy személyes támadást. Mindjárt összeomlik. 9. Erre a benyomásra utalnak olyan cikkcímek is, amikben arról van szó, hogy Puskás Peti elsírta magát. Sőt: Puskás Peti újra elsírta magát: „Lehet, hogy terhes vagyok” https://rtl.hu/x-faktor/2021/11/07/puskas-peti-ujra-elsirta-magat-lehet-hogy-terhes-vagyok 10. Az őt védő hadsereg leggázabb része apuci-anyuci összefogása és a kisfiú elé felsorakozása védő pajzsként - miközben Puskás a saját bevallása szerint lassan negyven éves. Apuci-anyuci-öcsike-Petike és a konyhaasztal fotója mellé különös módon nem fért oda a feleség. Ami valóban különös, és tovább bonyolítja a históriát. 11. Mindezt megfejelte Majka benyögése, hogy ő "szereti" Puskás Petit. És kivont karddal azonnal rohant, hogy szétkaszabolja Puzsért Puskás védelmében. Ez azért nagyon furcsa, mert Majka a közvetlen környezetét egyáltalán nem védi és óvja ilyen bőszen: Curtis-szel összeveszett, Kollányi Zsuzsit kirúgta, mert szült, a saját gyerekét nem vette a nevére, amikor világra jött (az előző férj nevére lett anyakönyvezve), Dundikát csak minimum tíz éves együttélés után vette el, de azt is úgy, hogy a nő aznap sem volt benne biztos, hogy tényleg meg fog jelenni a szertartáson. Saját bevallása szerint az anyjának esze ágában sem volt engedelmeskedni (Belehalok c. szám). Tehát a közvetlen környezete nem kap tőle feltétlen támogatást, értük nem biztos, hogy kiáll. De Puskás Petit szereti és érte kész harcolni. Ezt a jelenséget mindentől függetlenül, általában véve is undorítónak tartom. Mindenkinek elsősorban a sajátjai védelmét és biztonságát kellene szem előtt tartania. És nem mások után rohanni, a közvetlen környezetet pedig magára hagyni. Ezt elviekben mindenki elfogadja, de a gyakorlatban azért már nem feltétlenül így néz ki a dolog. legyen egy ellenpélda arra, hogy ez még akkor sem biztos, hogy sikerül, amikor valaki elhatározza rá magát: állítólag egy ukrán fiatalember börtönbe került, amikor nem volt hajlandó bevonulni, alávetni magát a sorozásnak, arra hivatkozva, hogy a beteg anyjának ő az egyedüli ápolója és nem tudja magára hagyni. szóval erre hivatkozott, hiába, mert ezt az ukrán állam nem fogadta el, és az illető börtönbe került. Ez undorító. Eleve az ukrán állam is miért teszi ki életveszélynek az ukránokat, hogy olyan után kapkodjon, ami nem az övé? Fullosan oroszok által lakott terület miatt haljanak meg a nyugatabbra élők? Magára hagyva minden szerettüket? Ez milyen "anyaföld"? Az Európába sereglő migránsokat is miért nem fordítják vissza, arra hivatkozva, hogy védjék meg otthon a családjukat, a saját szülőföldjüket, a saját értékeiket? Miért teszik ki az európai kormányok a saját őslakosaikat annak, hogy idegenekről akarnak gondoskodni, a saját lakosságuk életveszélybe hozása árán? Keresztényeknek miért kéne befogadniuk muszlimokat, miközben az egyház nem különösebben igyekszik megvédeni a világban üldözött és gyilkolt keresztények biztonságát? Miért kell nyugati országokban gályázniuk kelet-európai fiataloknak, nőknek, miközben itthon magukra hagyták a beteg, idős, lerobbant rokonaikat? Ez román nők millióinak problémája.

Ebből a Puskás gyerekből max pizzafutár lehetett volna, ha nincs papi meg mami.