Márki-Zay kormányzása a társadalmi igazságosság szempontjából nem sok jóval kecsegtetne.
„Márki-Zay Péter és Karácsony Gergely ellenzéki miniszterelnök-, valamint ex-miniszterelnök-jelöltek között az előválasztás hajrája óta afféle se veled-se nélküled viszony bimbózásának lehetünk tanúi. Hosszas évődés után pénteken közös sajtótájékoztatón jelentette be a két jelölt, hogy Karácsonyt minden korábbi híresztelés és várakozás ellenére végül mégiscsak elütötte a villamos. De aggodalomra semmi ok, hisz a magát jobboldaliként pozicionáló, jobboldali, sőt, fideszes politikákat támogató jelölt képviselni fogja a baloldali szavazókat és elveket, valamint végrehajtja a zöld és baloldali programokat. Na hiszen.
A különös szövetség hatalomtechnikai indoklását már unalomig ismerjük a két jelölt megszólalásaiból, miszerint véleményük szerint Dobrev Klárával nem lehet leváltani Orbánt, így őt mindenképp le kell győzni.
Ennyi most legyen is elég a hatalomtechnikából. Ha valaki ilyesmire kíváncsi, manapság elég, ha kinyújtja a kezét az interneten, és bele fog akadni. Most inkább azt nézzük meg, mit képvisel voltaképp Márki-Zay Péter, és politikai nézetei erőteljes érvényesülése esetén lehetséges-e olyan kormányzás, ami legalább nyomokban hasonlít arra, amilyenről Karácsony beszélni szokott?
Kulcskérdések: adóreform és családtámogatás
Márki-Zay kormányzása a társadalmi igazságosság szempontjából nem sok jóval kecsegtetne, és igencsak távol állna volt vetélytársa és szövetségese zöldbaloldali elveket is érvényesíteni kívánó liberális programjától.
Márki-Zay nem csinál titkot abból, hogy megtartaná a családi adókedvezményeket és a családtámogatások rendszerét. Ez egyébként benne van az ellenzék »Közös alap« programvázlatában is, miszerint »[a] családi adókedvezmények rendszerét meg kell tartani, de a nehéz helyzetben lévő családoknak több támogatást kell kapniuk. A családi pótlék összegét (több mint évtizednyi elmaradást behozva) meg kell duplázni, és a továbbiakban értékállóvá kell tenni.«
A családi adókedvezményekről azt érdemes tudni, hogy alapvetően a tehetőseknek nyújtanak segítséget: a kormány családtámogatási politikája a felső- és középrétegeket célozza. Karácsony többször kifejtette, hogy nem ért egyet ennek a rendszernek a fenntartásával. Kérdéses, hogy a hódmezővásárhelyi polgármester milyen tudathasadásos állapotban tudná egyszerre képviselni saját politikai elveit és kritikáit – már amennyiben megnyeri az előválasztást, és tavasszal győz az ellenzék, ezután pedig ígéretéhez híven képviselni a baloldali gondolatokat is?”
Az agráriumot egyszerre fenyegeti az aszály, az ukrán gabona és a munkaerőhiány. Hogyan biztosítja a Tisza-kormány az ágazat érdekvédelmét? Mi lesz az Agrárkamarával, a vendégmunkásokkal? Milyen gazdasági és politikai érdekek mozognak a magyar agrárium körül?
A magát függetlennek és objektívnek tartó média kéjesen ünnepel – mármint azok, akik nem kaptak pozíciót a Tisza-kormányban.
Botka László, Márki-Zay Péter, valamint Nemény András is felszólította a miniszterelnököt.
A plenáris üléseken több volt a politikai színjáték, mint a kézzelfogható eredmény a Parlamentben. A Tisza-kormány első hete megmutatta: a vitákban nincs hiány, a kormányzásban viszont annál több a kérdőjel.
Karácsony Gergely rögtön lecsapott.
Nagyon pontosan időzített Karácsony Gergely.
Erőteljes gazdasági diverzifikáció és fokozatos politikai reformok mellett az Arany Horda örökségének emlékezetpolitikába emelésén dolgozik Kazahsztán. Kohán Mátyás írása.
Az elmúlt hetekben éles kritikák érték a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamarát, miközben egyre jobban felszínre kerültek a szakdolgozók túlterheltségével és kiégésével kapcsolatos problémák.
