Öt észrevétel, hogy ki veszített a vitán

2021. szeptember 14. 18:32

A vita értékelése szubjektív és még semmi sem dőlt el. Aki érti, érti, aki nem, megsértődik.

2021. szeptember 14. 18:32
null
Vona Gábor
Facebook

„Tegnap arról írtam, ki nyerte meg a vitát. Ma arról fogok, ki veszített.

1. Szerintem Dobrev Klára veszített, mert a múlt hangja szólt belőle. Pont az, amivel a kormányoldalon vádolják. A gesztusai ráadásul kísértetiesen idézték meg Gyurcsány Ferencet, de amíg a férje képes laza és fiatalos is lenni, belőle ez teljesen hiányzott. A gondoskodó tyúkanyó stílussal nehéz lesz megszólítani az új generációt. Dobrev a közelmúltban talán túl sokat standolt nyugdíjasokkal. Tegnapelőtt ő volt múlt.

2. Szerintem Fekete-Győr András veszített, mert tisztán látszott rajta, hogy nem is akar (még) miniszterelnök lenni. Részletkérdés, de alulöltözte a többieket, és ezáltal a kormányfői pozíciót. Neki a részvétel volt a fontos, és hogy a saját liberális és generációs célközönségét »körbekommunikálja«. A partizános csorbát akarta kiköszörülni, de ami neki elég volt, a választóknak kevés lehet. Tegnapelőtt ő volt az esélytelen.

3. Szerintem Jakab Péter veszített, mert nem tudott megújulni. Azt már mindenki tudta, hogy ő a legkeményebb, sokan arra voltak kíváncsiak, szakmailag is alkalmas-e. Bár többször is igyekezett bizonyítani a felkészültségét, de a szakpolitikában jól láthatóan nem érezte otthon magát és ebben el is maradt a többiektől. A zseniális és bátor szónoklat itt már kevés. Tegnapelőtt ő volt a lufi.

4. Szerintem Karácsony Gergely veszített, mert nem tudta kezelni az esélyesek terhét. A többség biztos befutónak tartja, a baloldali holdudvar szinte egyként sorakozott föl mögé, mégsem tudott annyira meggyőző és erős lenni, mint amilyen pozícióból indult. Simán feljöttek rá a többiek. Neki volt a legtöbb veszíteni valója, és ez be is következett: kisebb lett az előny, mint előtte volt. Tegnapelőtt ő volt az erőtlenség.

5. Szerintem Márki-Zay Péter veszített, mert a saját brandje és karaktere építésében többször túlment a szükségesen. Persze nagyon érzékeny a határ a magabiztosság és a dicsekvés között, de az önfényezés soha sem szimpatikus. Miközben a hódmezővásárhelyi polgármester hitelesen építette eddig az alázatos államférfi imázsát, itt most előkúszott az öltöny alól az ego. Tegnapelőtt ő volt a nagyzoló.”

Nyitókép: atv.hu

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 62 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
matematikus
2021. szeptember 17. 17:39
(Törölt hozzászólás.)
rókabácsi
2021. szeptember 15. 19:33
mindenki vesztett! őt ekkora faszkalapot miniszerelnök jelöltnek? na az vicc!
Vakfolt
2021. szeptember 15. 10:13
"Szerintem Jakab Péter veszített, mert nem tudott megújulni" Már szereti fletót, meg 2006 is zavargás volt, még hova újuljon meg, baszd meg? Nem mondom, hogy Vona valaha is olyan volt nekem, hogy szavaztam volna rá, de voltak szimpatikus megnyilvánulásai, aztán ezekről leszokott és bevitorlázott gyurcsány szájába, majd leugrott a hajóról. Most meg törleszkedik és játssza a demokratát. Hiteltelen.
Nehidd El
2021. szeptember 14. 22:58
Nem kérdés, hogy azok veszítették a legtöbbet, akik ennek a gyenge ripacskodásnak a megnézésére elpazaroltak két órát az életükből.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!