Ennek az egész aljas vircsaftnak pont a gyermekvédelemhez van a legkevesebb köze.
„Na, lesz »gyermekvédelmi« népszavazás! Hölgyeim és uraim, kedves barátaim, a magyar miniszterelnök szavai következnek:
Sérelmezik, hogy nálunk nem lehetséges az, ami Nyugat-Európában már állandósult. Ott az LMBTQ-aktivisták bejárnak az óvodákba és az iskolákba, ők végzik a szexuális felvilágosítást. Nálunk is ezt akarják, ezért a brüsszeli bürokraták fenyegetőznek, kötelezettségszegési eljárásokat indítanak, vagyis visszaélnek a hatalmukkal.
A Fidesz kamukérdőíveit következetesen bojkottálom, de ezúttal elárulom: nem támogatom, hogy bárki nemátalakító műtétre, vagy ilyen kezelésekre akarjon rábírni gyermekeket, meg azt sem, hogy a gyermekek számára ezek elérhetők legyenek, és azt sem, hogy a gyermekek felnőtt tartalmakat nézegessenek. Ezeket nyilván senki sem akarja, akinek csöpp esze van.
Amúgy a valóságban nyilván nem LMBTQ-aktivisták végzik az iskolákban a szexuális felvilágosítást; de hát megszoktuk, hogy a Fidesz akkor is hazudik, ha kérdez.
Az első és az utolsó kérdéssel különösen nagy gondban vagyok.
Az elsővel azért, mert szülőként eddig sem kérdezett senki, mit tanítsanak a gyerekeimnek a nemi irányultságokról; így például az egyik gyerekem biosztanára simán elmagyarázta a homoszexualitásról a tizenhárom éveseknek, hogy súlyos defekt, ami a természet rendje ellen való. Ezentúl talán megkérdeznek engem ilyesmiről? És a hittanos gyerekek szüleitől engedélyt kérnek, mielőtt kioktatnák a csemetéiket arról, hogy a homoszexualitás halálos bűn?
Az utolsó kérdéssel meg az a gond, hogy »a nem megváltoztatására vonatkozó médiatartalom« az európai epikus hagyománytól elválaszthatatlan, a Kaineus-legendától olyan magyar népmesékig, mint a Béla kisasszony meg az irodalom fiúruhás hősnői, szóval ezt a transzgender-dolgot nem most szarta a liberális ürdüng, hanem bizony az emberi kultúrával egyidős. És hát ilyen gyökeres dolgokat nem lehet kiszaggatni csak úgy ukmukfukk, kedves izé, konzervatívok.
És javasolnék egy alternatív kérdéssort, ha már mindenáron gyermekvédelmi a népszavazás:
Akarja-e Ön, hogy a gyermekeit politikai propagandaeszközként használja a kormányzat?
Támogatja-e, hogy a kiskorú gyermekeket társadalmi kisebbségek elleni masszív gyűlölködésre neveljék?
Támogatja-e, hogy a szegény családoktól az állam elvegye a gyermekeiket, ahelyett, hogy a családokon próbálna segíteni?
Támogatja-e, hogy a családból kiemelt gyermekeket börtönszerű építményekben összezsúfolva verjék és akár szexuálisan kihasználják?
Támogatja-e, hogy a kormány kirakattörvények mögé bújva a katolikus egyház fenntartásába adja át a magyar gyermekvédelmi intézményeket?
Válaszoljon ki-ki a lelkiismerete szerint. Legalább önmagának.”
Fotó: MTI Fotó: Szigetváry Zsolt
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Ez egy jogi intézmény (is), amelynek célja a nemzedékek rendjének biztosítása, és amely minden kultúrában és minden időben megtalálható.
A pártpolitikai uszítások kereszttüzébe került gyermekek, fiatalok és a gyermekvédelem hivatását vállalók állandó belső és külső feszültségeknek vannak kitéve, folyamatos szorongást élnek át.
Fülöp Attila szerint Magyar Péter agresszív viselkedése – testőrökkel való megjelenése, ajtófeszegetése –, illetve hazudozása az, amitől próbálják megóvni ezeket a gyerekeket.
Havas azt mondta, hogy a kétszerkettőnégyet bárkivel aláírja.
A Klubrádió munkatársa számonkérte Havast, amiért aláírta Skrabski Fruzsina petícióját.
Lényegesen gyorsabbá és hatékonyabbá válik az ügyintézés. Emellett nem kell többet papírokat sem szkennelni, iratokat e-mailen vagy messengeren küldözgetni.
Donald Tusk és Volodimir Zelenszkij is teljesen más hangnemet ütött meg.
