Az internetről dőlnek a fiatalokra (is) a különböző tartalmak

2021. június 24. 20:22

Számomra annyi jött le, hogy a gyermekeinket óvjuk meg az erőszaktól.

2021. június 24. 20:22
Petrovics Kinga
Facebook

„Néhány napja találkoztam egy nagyon kedves ismerősömmel, akivel korábban együtt dolgoztam. Megkérdezte - többek között -, hogy hogyhogy nem tudták rólam, hogy a konzervatív oldalhoz húzok…? Elmondtam, hogy a munkahelyen szerintem nincs helye a politizálásnak, kivéve ha szorosan a munkánkhoz kötődik, másrészt pedig olyan szakmám van, amiben ha nem a liberálisok által elfogadott nézeteket vallok, nagyon könnyen rásütik az emberre, hogy homofób, rasszista, vagy mindkettő, vagy…természetesen egyik sem vagyok,…

Engem most nagyon foglalkoztatnak ezek az új homofóbnak és kirekesztőnek titulált törvények. Átolvastam és bevallom nem találtam benne kivetnivalót. (Okok, egy csomagban ment be a pedofilokkal, de kitűnően el tudtam különíteni egymástól ezeket. Ha nekem ment, gondolom másnak sem esett nehezére, AKI OLVASTA ) Aztán jöttek a homofóbiát kiáltó újságcikkek, és meglepett, hogy szinte az összes ismerősöm szivárványos háttérre váltott, love is love feliratokat pötyög, s szidják azt a szemét kormányt a hávégével karöltve.

Mi is módosult most? A gyermekvédelmi-, a média-, a reklám-és a köznevelési törvények. Nem fogom beollózni ezeket, mert sok lenne egy posztban, de írja, vagy írjátok már meg nekem légyszi’, hogy mely szavak, mondatok nem elfogadhatóak?

Számomra annyi jött le, hogy a gyermekeinket ha lehet, legalább bizonyos szituációkban óvjuk meg az erőszaktól, a nem nekik való pornográf, vagy egyáltalán bárminemű szexuális tartalmaktól. Ha film, kap szépen egy 18-as karikát. Ennyi. Mondjuk ettől nem dől össze a filmipar… Azzal pedig nagyon is egyet tudok érteni, hogy ne testáljuk a pedagógusokra (oktatási intézményekre) a szexuális felvilágosítás bármiféle felelősségét…Pont.

Hogy el kell -e szerintem fogadni a homoszexualitást? El. Hogy el lehet-e fogadni, ha valaki úgy érzi más testbe született, mint amire vágyik? Én el tudom fogadni. Hogy fontosnak tartom-e, hogy az oktatási intézményekben a gyerekek lehetőleg ne gúnyolják egymást a testi fogyatékosságai miatt? …vagy pl.: mert kövér, vagy mert sovány, vagy mert nem annyira éles eszű, vagy mert szegény, vagy mert gazdag, vagy mert. Igen, szerintem fontos ez is.

Kinek a felelőssége, hogy megnézheti-e egy 18 éven aluli gyermek a 18-as karikás filmet? …Legyen az akár transzi szereplős, akár homoszexualitást tartalmazó, akár erőszakos, akár pornográf? Szerintem a szülőé. Ha megengedi, mert nem aggódik a gyermeke épségéért, vagy mert leül vele megnézni és elmagyarázza, hogy a néninek miért van kukija…szerintem rendben van.

Kinek a felelőssége, hogy a 18 éven aluli gyerek tudjon viselkedni a társával és ne cikizze, ha az fiú létére láthatóan feminim, vagy jobban szeret rózsaszín pólóban járni, mint feketében, ha jobban érdeklik a színes körömlakkok, mint az autók, hogy ha túlsúlyos, ha butácska, ha szegény, ha gazdag, ha kicsit büdös, vagy ha nagyon? Szerintem ez is a szülőé.

Az internetről dőlnek a fiatalokra (is) a különböző tartalmak. Ha akarja kikeresi, vagy megbeszéli a szülővel, vagy a pszichológusával akár azt is hogy miért érezheti magát rosszul a testében. Ha akar, jut pornográf tartalomhoz és sajnos az erőszaktól sincs elzárva. Akkor mitől érvágás, hogy néhány netflixes sorozat kap egy 18-as besorolást? Ki, miért érzi úgy, hogy a gyerekek meg vannak fosztva bármitől is, ha nem vihető be az iskolába a nemváltás témája?

Tényleg érdekel.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
aaabbbccc
2021. június 25. 06:35
"a gyerekek lehetőleg ne gúnyolják egymást a testi fogyatékosságai miatt? ...vagy pl.: mert kövér" akkor KariGeri megbukott es vissza kell mennie a kiscsoportba
tomtam
2021. június 24. 22:18
Szólni kellene a többieknek is, hogy minél több értelmező poszt jelenjen meg, mert a vita zavaros, a konzervatív véleményeket torzítják, félremagyarázzák. Tudományos igényű megközelítések kellenek.
csuszka
2021. június 24. 22:18
Én pont fordítva tenném fel a kérdést: jó-e, ha egy másságára ráébredő fiatal, akinek a szülei nem elfogadóak, semmilyen segítséget nem kaphat (mert az internetet nem nevezném segítségnek a legtöbb esetben)? Az ilyen foglalkozások pont abban segítenek, hogy elfogadja önmagát és osztálytársai, barátai is elfogadóbbak legyenek vele, ne gúnyolják, csúfolják, alázzák (mert ez elég gyakori, ha valaki iskolában előáll azzal, hogy meleg). A törvény szerint az érzékenyítő programok "súlyos károkat okozhatnak a gyermekek fizikai, szellemi és erkölcsi fejlődésében". Egy 14 éves fiatalnak, akinek már kialakult a szexuális orientációja, miféle kárt okoz, ha hall a témáról? Van erre bármiféle bizonyíték?
packó_
2021. június 24. 20:40
Ez jó kis írás, de nem erről szól a történet. A buta Rutte meg a többi EU-s hülye a tyúkólban rácsapott a gilisztára. Nem vették észre, hogy az csak egy odakészített darab a kakas kakájából.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!